hellog〜英語史ブログ / 2010-05-15

■ #383. 「ノルマン・コンケスト」でなく「ノルマン・コンクェスト」 [norman_french][doublet]

　英国史上の最大の出来事である1066年の Norman Conquest については，これまでも様々な形で触れてきた．この事件の名称を日本語でカタカナ表記するとき，「ノルマン・コンクエスト」「ノルマン・コンクェスト」「ノルマン・コンケスト」などの間に揺れがあるようだ．[2010-04-24-1]で紹介した JReK による検索では，「ノルマン・コンクエスト」が圧倒的に多い．しかし，私としては是非とも「ノルマン・コンクェスト」と表記し発音したいと思っている．その理由は，何も /ˈkɒŋkwɛst/ という英語の発音に忠実でありたいからではない．「ノルマン」ときたら「コンクェスト」しかない歴史的な理由がある．
　conquest はフランス語からの借用語だが，特にそのノルマン方言 ( Norman French ) から借りてきた語である．このことは <quest> という綴字と /kwɛst/ という発音によって示されている．一方，中央のパリ方言 ( Central French ) での形は，現代フランス語の conquête 「獲得；征服」や conquêt 「取得財産」の綴字 と発音 /kɛ(t)/ に反映されているように，Norman French とは異なる．ノルマン方言風には「コンクェスト」，パリ方言風には「コンケ（ス）ト」ということになり，「ノルマン」ときたら是が非でも「コンクェスト」と続けたいのである．「エ」か「ェ」かという問題については，/kw/ こそが Norman French の特徴であるから，この子音群を尊重し，正確に反映して「コンクエスト」よりも「コンクェスト」がよい．日本語表記・発音としては少数派のようだが，今後はこれで行きたい．
　それでは，動詞形の conquer /ˈkɒŋkə/ はどうだろうか．conquest と同様に <qu> という綴字を含むものの，現代英語での第二音節の最初の子音（群）は /kw/ でなく /k/ なので，こちらは Central French の形に由来すると考えてよいだろう．
　Norman French と Central French の二重語 doublet に関する話題は[2009-07-13-1], [2009-07-30-1], [2009-07-31-1]を参照．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]