greek / hellog～英語史ブログ

最終更新時間: 2024-11-22 17:50

2022-10-13 Thu

■ #4917. 2500年に及ぶ「学習英文法」の水脈 --- 斎藤浩一（著）『日本の「英文法」ができるまで』より [prescriptive_grammar][lowth][history_of_linguistics][greek][latin][elt][review][english_in_japan]

　今年5月に研究社より出版された斎藤浩一（著）『日本の「英文法」ができるまで』を読んだ．古代のギリシア語文法から始まり，ラテン語文法に受け継がれ，西洋諸言語に展開し，幕末・明治期に日本にやってきた，2500年に及ぶ（英）文法研究の流れを一望できる好著である．

斎藤浩一　『日本の「英文法」ができるまで』　研究社，2022年．

　本書第1章の最初のページに「日本の「学習英文法」には，じつに2500年余りにも及ぶ長大な言語分析の伝統が盛り込まれている」 (p. 8) とあり，次のような見取り図が示されている．あまりに適切で，核心を突いており，分かりやすくて感動してしまった．

【古代】ギリシア語文法
　　≪ローマ帝国，カトリック教会の興隆≫
【（古代～）中世】ラテン語文法
　　≪宗教改革≫
【16～18世紀】英文法
　　≪19世紀イギリスのアジア進出≫
【19～20世紀】日本の「学習英文法」

　≪　≫に囲まれている語句は，時代を動かした「媒介項」を表わしているという．英文法史のエッセンスを，ここまで端的に（7行で！）大づかみにした図はみたことがない．見事な要約力．
　古代ギリシア語文法からラテン語文法を経て，初期近代のヴァナキュラーとしての英文法を模索する時代に至るまでの歴史（日本における「学習英文法」に注目する本書の観点からみると「前史」）については，hellog でも様々に記事を書いてきた．とりわけ古典語との関連では，次のような話題を提供してきたので，関心のある方はぜひ以下をどうぞ．

　・「#664. littera, figura, potestas」 ([2011-02-20-1])
　・「#892. 文法の父 Dionysius Thrax の形態論」 ([2011-10-06-1])
　・「#1256. 西洋の品詞分類の歴史」 ([2012-10-04-1])
　・「#1257. なぜ「対格」が "accusative case" なのか」 ([2012-10-05-1])
　・「#1258. なぜ「他動詞」が "transitive verb" なのか」 ([2012-10-06-1])

　本書では，英語学史の奥深さを堪能することができる．昨今，近代英語期に関しては英語史と英語学史の研究の融合も起こってきているので，ぜひこのトレンドをつかみたいところ．

　・斎藤浩一　『日本の「英文法」ができるまで』　研究社，2022年．

Referrer (Inside): [2023-04-26-1] [2022-11-16-1] [2022-10-18-1]

IE	Gk	L	Gmc	E
bh	phāgós	fāgus	ƀ, b	book
dh	thúrā	forēs (pl.)	ð, d	door
gh	khḗn	anser (< *hanser)	ʒ, g	goose

語のパーツとその意味	具体例
spec(t) = 見る	spectacle（見せ物），spectator（観客），inspect（検査する），perspective（視点），retrospect（回顧）
posit, pos = 置く	impose（負わせる，課す），opposite（反対の），dispose（配置する，処分する），compose（校正する，作る），expose（さらす）
vers, vert = 回す	versus（対），adverse（反対の，不利な），diverse（多様な），divert（転換する），extrovert（外交的な）
ven(t) = 来る	convention（大会，しきたり，慣習），prevent（妨げる，予防する），avenue（通り），revenue（歳入），venue（場所）
ceive/ceipt, cept = とる（こと）	accept（受け入れる，容認する），exception（例外），concept（概念），perceive（知覚する），receipt（レシート，受け取ること）
super- = 越えて	superb（すばらしい），supervise（感得する），superior（上級の），superintendent（監督者），supernatural（超自然の，神秘的な）
nam, nom, nym = 名前	surname（苗字），nominate（指名する），denomination（命名，単位），anonymous（匿名の），synonym（同義語）
sens, sent = 感じる	sensible（分別のある），sensitive（敏感な），sensor（センサー），sensation（感覚），consent（同意，同意する）
sta(n), stat = 立つ	stable（安定した），status（地位），distant（離れた），circumstance（状況），obstacle（障害）
mis, mit = 送る	permit（許可する），transmit（送る），submit（提出する），emit（放射する），missile（ミサイル）
med(i), mid(i) = 真ん中	intermediate（中級の），Mediterranean（地中海），mediocre（並みの），mediate（仲裁する），middle（中央，中間の）
pre, pris = つかむ	prison（刑務所），enterprise（事業），comprise（構成する），apprehend（捕らえる，理解する），predatory（捕食性の，食い物にする）
dictate, dict = 言う	dictate（書き取らせる，命じる），dedicate（捧げる），predict（予言する），contradict（否定する，矛盾する），verdict（評決）
ces(s) = 行く	access（アクセス，接近），excess（超過），recess（休憩），ancestor（先祖），predecessor（前任者）
form = 形	formal（形式的な），transform（変形する），uniform（同形の，制服），format（形式），conform（一致する）
tract = 引く	extract（抜粋，抜粋する），distract（気をそらす），abstract（要約，抽象的な），subtract（引く），tractor（トラクター，牽引車）
graph = 書く	telegraph（電報），biography（伝記），autograph（サイン），graph（グラフ），geography（地理）
gen = 生む	genuine（本物の），gene（遺伝子），genius（天才），indigenous（土着の，固有の），ingenuity（工夫）
duce, duct = 導く	conduct（導く），produce（生み出す），reduce（減らす），induce（引き起こす，誘発する），seduce（誘惑する）
voca, vok = 声	advocate（主張する，唱道者），vocabulary（語彙），vocal（声の，ボーカル），invoke（祈る），equivocal（あいまいな）
cis, cid = 切る	precise（正確な），excise（削除する），scissors（はさみ），suicide（自殺），pesticide（殺虫剤）
pla = 平らな	plain（明白な，平原），plane（平面，平らな），plate（皿），plateau（高原，高原状態）
sec, sequ = 後に続く	consequence（結果），sequence（連続），subsequent（その次の），consecutive（連続した），sequel（続編）
for(t) = 強い	fortress（要塞），effort（努力），enforce（実施する，強いる），reinforce（強化する），forte（長所）
vis = 見る	visible（目に見える），envisage（心に描く），revise（改訂する），visual（視覚の，映像），vision（視力，ビジョン）

greek - hellog～英語史ブログ

■ #4917. 2500年に及ぶ「学習英文法」の水脈 --- 斎藤浩一（著）『日本の「英文法」ができるまで』より [prescriptive_grammar][lowth][history_of_linguistics][greek][latin][elt][review][english_in_japan]

■ #4701. スペリング <ae> に対応する音価 [spelling][ligature][pronunciation][spelling_pronunciation_gap][greek][latin][loan_word][gvs][combining_form][mond]

■ #4699. 英語のスペリング史と言語接触 [spelling][orthography][contact][loan_word][old_norse][latin][french][dutch][greek][lexicology][historiography]

■ #4449. ギリシア語の英語語形成へのインパクト [greek][loan_word][borrowing][compounding][compound][word_formation][register][combining_form]

■ #4392. work と ergonomics [oe][semantic_change][etymology][combining_form][greek][blend][tower_of_babel][khelf_hel_intro_2021]

■ #4317. なぜ「格」が "case" なのか [terminology][case][grammar][history_of_linguistics][etymology][dionysius_thrax][sobokunagimon][latin][greek][vocative]

■ #4288. グラゴール文字とキリル文字 [alphabet][writing][greek][old_slavic][slavic]

■ #4286. 双数と中動相をいっぺんに理解できる「対話の作法」 [dual][middle_voice][number][voice][dual][category][greek]

■ #4006. <x> ≡ /z/ の対応について (1) [x][eme][grapheme][greek][latin][french][verners_law]

■ #3945. "<h> second" の2重字の起源と発達 [digraph][spelling][orthography][latin][greek][consonant][h][exaptation][gh]

■ #3936. h-dropping 批判とギリシア借用語 [greek][loan_word][renaissance][inkhorn_term][emode][lexicology][h][etymological_respelling][spelling][orthography][standardisation][prescriptivism][sociolinguistics][cockney][stigma]

■ #3930. なぜギリシアとローマは続け書きを採用したか？ (2) [alphabet][distinctiones][punctuation][reading][writing][latin][greek][literacy][word]

■ #3929. なぜギリシアとローマは続け書きを採用したか？ (1) [alphabet][distinctiones][punctuation][reading][writing][latin][greek][indo-european][word]

■ #3862. 「アレクサンドロスの大征服」の意義の再評価 [history][writing][greek][koine][lingua_franca]

■ #3710. 印欧祖語の帯気有声閉鎖音はラテン語ではおよそ f となる [indo-european][latin][sound_change][consonant][grimms_law][labiovelar][italic][greek][phonetics]

■ #3697. 印欧語根 *spek- に由来する英単語を探る [etymology][indo-european][latin][greek][metathesis][word_family][lexicology]

■ #3696. ボキャビルのための「最も役に立つ25の語のパーツ」 [elt][latin][greek][etymology][prefix][combining_form][lexicology]

■ #3586. 外来複数形 [plural][latin][greek][french][italian]

■ #3476. 曜日名の語源 [etymology][greek][latin][mythology][calendar]

■ #3469. cosmos, cosmopolitan, cosmetics [etymology][greek][indo-european][ormulum]

■ #3697. 印欧語根 **spek-* に由来する英単語を探る [etymology][indo-european][latin][greek][metathesis][word_family][lexicology]