lexicography - hellog〜英語史ブログ

■ #5841. クリストファー・バーナード（著）『英語句動詞分類辞典』（研究社，2025年） [review][notice][dictionary][lexicography][kenkyusha][syntax][word_order][verb][adverb][preposition][particle][idiom]

　目下話題のクリストファー・バーナード（著）『英語句動詞分類辞典』（研究社，2025年） (Kenkyusha's Thesaurus of English Phrasal Verbs) を入手し，パラパラ読んでいます．同著者による前著『英語句動詞文例辞典: 前置詞・副詞別分類』（研究者，2002年）に加筆修正が加えられた本です．句動詞 (phrasal_verb) の「辞典」ではあるのですが，豊富な例文を眺めつつ最初から読んでいける（ある意味では通読を想定している）句動詞学習書というべきものです．
　前著をしっかり使っても読んでもいなかった私にとっては，辞典の狙いも構成も新しいことずくめで，文字通りに新鮮な体験を味わっています．適切にレビューするためには，ある程度使い込んで，この辞典の世界観を体得してからのほうがよいのではないかと思いつつも，まずは驚きを伝えておきたいと思った次第です．私の目線からの驚き項目を，思いつくままに箇条書きしてみます

　・ 句動詞の分類の主軸を，動詞ではなく，（副詞・前置詞で表わされる）パーティクル (particle) に置いている．
　・ 「接近・到着・訪問」「回帰・繰り返し」「分離・除去・孤立化」など33の「テーマ」が設けられている．比較的少数のテーマでまとめ上げることができるということ自体が驚きポイント．
　・ 句動詞のとる統語パターンを，読み解きやすい記号で示すなど，情報の提示の仕方に並々ならぬこだわりがみられる．
　・ 目次（テーマ別），パーティクル-タグ対照索引，パーティクル別英和対照索引，総索引など，辞典に複数の引き方が用意されている．
　・ 豊富に挙げられている例文は，いずれも音読したくなるものばかり．

　「まえがき」 (p. 5) の冒頭に「本辞典は句動詞辞典であるが，ユニークな原理・原則に基づいている．そのため，構造および資料の配列においてもユニークな辞典となっている」と述べられている通り，英語句動詞のために，そしてそのためだけにユニークに編まれた辞典というほかない．職人技の一冊．

　・ バーナード，クリストファー　『英語句動詞分類辞典』　研究社，2025年．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5803. corpse, corse, corpus, corps の4重語 [doublet][latin][french][loan_word][lexicology][lexicography][spelling_pronunciation_gap][etymological_spelling][synonym][kdee][helmate][helkatsu][voicy][heldio]

　標記の4語は，いずれもラテン語で「体」を意味する corpus に遡る単語である．「#4096. 3重語，4重語，5重語の例をいくつか」 ([2020-07-14-1]) でも取り上げた堂々たる4重語 (quadruplet) の事例だ．
　corpus /ˈkɔɚpəs/ （集大成；言語資料）は，中英語期に直接ラテン語から入ってきた語形で，現代では専門的なレジスターとして用いられるのが普通である．
　corpse /kɔɚps/ （死体），およびその古形・詩形として残っている corse /kɔɚs/ は，ラテン語 corpus がフランス語を経由しつつ変形して英語に入ってきた単語だ．フランス語では当初 cors のように綴字から <p> が脱落していたが，ラテン語形を参照して <p> が復活した．英語でも，この語源的綴字 (etymological_spelling) の原理が同様に作用し，<p> が加えられたが，<p> のない語形も並行して続いた．
　corps /kɔɚ/ （複数形は同綴字で発音は /kɔɚz/）（軍隊）は "a body of troops" ほどの語義で，フランス語から後期近代英語期に入ってきた単語である．綴字に関する限り，上記 corpse の異形といってよい．
　<p> が綴られるか否か，/p/ が発音されるか否か，さらに /s/ が発音されるか否かなど，4語の関係は複雑だ．この問題に対処するには，各々の単語の綴字，発音，語義，初出年代，各時代での用法や頻度の実際を丹念に調査する必要があるだろう．また，それぞれの英単語としての語誌 (word-lore) を明らかにするにとどまらず，借用元であるラテン語形やフランス語形についても考慮する必要がある．特にフランス語形についてはフランス語史側での発音と綴字の関係，およびその変化と変異も参照することが求められる．
　さらに本質的に問うならば，この4語は，中英語や近代英語の話者たちの頭の中では，そもそも異なる4語として認識されていたのだろうか．現代の私たちは，綴字が異なれば辞書で別々に立項する，という辞書編纂上の姿勢を当然視しているが，中世・近代の実態を理解しようとするにあたって，その姿勢を持ち込むことは妥当ではないかもしれない．
　疑問が次々に湧いてくる．いずれにせよ，非常に込み入った問題であることは間違いない．
　今回の記事は，ヘルメイトによる2件のhel活コンテンツにインスピレーションを受け，『英語語源辞典』と OED を参照しつつ執筆した．

　・ lacolaco さんが「英語語源辞典通読ノート」の最新回で取り上げている corporate, corpse, corpus に関する考察
　・ 上記 lacolaco さんの記事を受け，ari さんがこの問題について Deep Research を初利用し，その使用報告をかねて考察した note 記事「#224【深掘り】corsはどう変化したか。ChatGPTに調べてもらう。」

　私自身も，一昨日の heldio 配信回「#1385. corpus と data をめぐる諸問題 --- コーパスデータについて語る回ではありません」で lacolaco さんの記事と corpus 問題について取り上げている．ぜひお聴きいただければ．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5802. ghost word --- 造語者 Skeat による定義 [ghost_word][terminology][oed][lexicography][lexicology][metanalysis]

　幽霊語について ghost_word のタグで記事をいくつか書いてきた．一昨日の記事「#5800. ghost word --- Skeat 曰く「辞書に採録してはいけない語」」 ([2025-03-14-1]) で触れたように，ghost word なる用語を造り出したのは，文献学者 Walter W. Skeat (1835--1912) である．
　先の記事で触れたように，abacot なる単語が bycocket の崩れた形（誤記や異分析が関わっているか？）として幽霊のように生じたと考えられている．Skeat は，このような語を典型的な幽霊語と考えた．Skeat はまた，幽霊語は既存の単語の単なる誤用と混同すべきではないとも説く．ghost word の定義に相当する1節 (p. 352) を Skeat より引用しよう．

I propose, therefore, to bring under your notice a few more words of the abacot type; words which will come under our Editor's notice in course of time, and which I have little doubt that he will reject. As it is convenient to have a short name for words of this character, I shall take leave to call them "ghost-words." Like ghosts, we may seem to see them, or may fancy that they exist; but they have no real entity. We cannot grasp them; when we would do so, they disappear. Such forms are quite different, I would remark, from such as are produced by misuse of words that are well known. When, according to the story, a newspaper intended to say that Sir Robert Peel had been out with a party of friends shooting pheasants, and the compositor turned this harmless piece of intelligence into the alarming statement that "Sir Robert Peel had been out with a party of fiends shooting peasants," we have mere instances of misuse. The words fiends and peasants, though unintended in such a context, are real enough in themselves. I only allow the title of ghost-words to such words, or rather forms, as have no meaning whatever. (352)

　この主張の後，Skeat は主に中英語期の文字の読み違いによって生じた幽霊語の例を挙げていく．単発の読み違いが，その後，誤ったまま連綿と受け継がれていき，いつしか幽霊語と気づかれることのない本当に恐ろしい幽霊語へと発展していくものだ，と警鐘を鳴らしている．Skeat はいったい何を恐れていたのだろうか（筆者は，このような単語はそれ自体が歴史をもっており，おもしろくて好きである）．

　・ Skeat, Walter W. "Report upon 'Ghost-words,' or Words which Have no Real Existence." in the President's Address for 1886. Transactions of the Philological Society for 1885--87. Vol. 2. 350--80.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5800. ghost word --- Skeat 曰く「辞書に採録してはいけない語」 [ghost_word][terminology][oed][lexicography][lexicology][voicy][heldio][video_podcast][spotify]

　幽霊語 (ghost_word) という興味深い対象について，hellog で何度か取り上げてきた．

　・ 「#2725. ghost word」 ([2016-10-12-1])
　・ 「#5795. ghost word 再訪」 ([2025-03-09-1])
　・ 「#5796. ghost word を OED で引いてみた」 ([2025-03-10-1])

　すでに過去の記事で触れたが，この用語を造ったのは高名な文献学者 Walter W. Skeat (1835--1912) である．1886年5月2日，Skeat がロンドン言語学会にて記念講演を行なった．その講演のなかで，"Report upon 'Ghost-words,' or Words which Have no Real Existence" と題する報告がなされている．
　以下に引用するのは，辞書編纂者でもある Skeat が，幽霊語を OED などの辞書に採録してはならないことを力説している箇所である．幽霊語の具体例として abacot (= by-cocket) を挙げている．

Of all the work which the Society has at various times undertaken, none has ever had so much interest for us, collectively, as the New English Dictionary. Dr. Murray, as you will remember, wrote on one occasion a most able article, in order to justify himself in omitting from the Dictionary the word abacot, defined by Webster as "the cap of state formerly used by English kings, wrought into the figure of two crowns." It was rightly and wisely rejected by our Editor on the ground that there is no such word, the alleged form being due to a complete mistake. There can be no doubt that words of this character ought to be excluded; and not only so, but we should jealously guard against all chances of giving any undeserved record of words which had never any real existence, being mere coinages due to the blunders of printers or scribes, or to the perfervid imaginations of ignorant or blundering editors. We may well allow that Ogilvie's Imperial Dictionary is an excellent book of its class, and that the latest editor, Mr. Annandale, has very greatly improved it; but I cannot think that he was was (sic) well-advised in devoting to Abacot twenty-seven lines of type, merely in order to quote Dr. Murray's reasons for rejecting it. Still less can I approve of his introduction of a small picture intended to represent an "Abacot," copied from the great seal of Henry VII.; it would have been much better to insert the picture under the correct form by-cocket. (351--52)

　ちなみに，皮肉なことに最新の OED Online では abacot が立項されている．もとの †bycocket については，次のような定義が与えられている．

A kind of cap or headdress (peaked before and behind): (a) as a military headdress, a casque; (b) as an ornamental cap or headdress, worn by men and women.

The two crowns [? of England and France] with which the bycocket of Henry VI was 'garnished' or 'embroidered', were, of course, no part of the ordinary bycocket.

　Skeat の引用の半ば "we should jealously guard against all chances of giving any undeserved record of words which had never any real existence, . . ." にみえる副詞 jealously の解釈について，昨日の heldio 配信回「#1383. 英文精読回 --- 幽霊語をめぐる文の jealously をどう解釈する？」で取り上げた．Spotify のビデオポッドキャストとしても配信しているので，ぜひそちらからもどうぞ．

　・ Skeat, Walter W. "Report upon 'Ghost-words,' or Words which Have no Real Existence." in the President's Address for 1886. Transactions of the Philological Society for 1885--87. Vol. 2. 350--80.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5796. ghost word を OED で引いてみた [lexicography][word_formation][folk_etymology][ghost_word][terminology]

　昨日の記事「#5795. ghost word 再訪」 ([2025-03-09-1]) で取り上げた興味深い語彙的現象について，もう少し追いかけたい．OED に ghost word (NOUN) が立項されているので引用しよう．

A word or word form that has come into existence by error rather than established usage, e.g. as a result of a typographical error, the incorrect transcription of a manuscript, an incorrect definition in a dictionary, etc.

　1887　Report upon 'Ghost-words', or Words which have no real Existence... We should jealously guard against all chances of giving any undeserved record of words which had never any real existence, being mere coinages due to the blunders of printers or scribes, or to the perfervid imaginations of ignorant or blundering editors. (W. W. Skeat in Transactions of Philological Society 1885--7 vol. 20 350)
　1888　The word meant is estures, bad spelling of estres; and eftures is a ghost-word. (W. W. Skeat in Notes & Queries 30 June 504/1)
　1977　He [sc. Murray] found a special class of ‘ghost words’, misspelled or ill-defined items that had been admitted to some previous dictionary, thus undergoing an illegitimate birth. (Time 26 December 54/2)
　2019　The project will uncover previously unrecorded words, excise ghost words and suggest new or revised definitions. (TendersInfo (Nexis) 21 May)

　ghost word の栄えある初例は1887年の Skeat のもので，これは「#2725. ghost word」 ([2016-10-12-1]) でも引用した通りである．いずれにしても緩い定義なので緩く付き合っていくのがよさそうな用語だが，あまりに魅力的な響きで気になってしまうのは仕方ないのだろうか．このように緩くとった「幽霊語」は，少なくとも英語において（そして推測するに日本語など他の言語においても）思いのほか多いのではないだろうか．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5795. ghost word 再訪 [lexicography][word_formation][folk_etymology][ghost_word][terminology]

　「#2725. ghost word」 ([2016-10-12-1]) や「#912. 語の定義がなぜ難しいか (3)」 ([2011-10-26-1]) で，この用語に触れてきた．今回は『新英語学辞典』の解説を読んでみよう．

ghost word〔言〕（幽霊語）
　Skeat (TPS, 1885--87, II. 350--51) の用語 (OED, s.v. ghost)．誤植，書写の誤り，編集者・表現者の思い違いから生じた語で，本来はあるべからざる語のこと．そのありうべからざる語が現実に現われた場合，この語を幽霊語または幽霊形 (ghost form) という．つまり，語源的には不要な字が入るなどして，あるべからざる語形をとっている語（例：aghast, sprightly, island, ye (= the)) も幽霊語であるが，誤解から，本来はないはずの意味を与えられた語も幽霊語である．1) acre (= duel). 'fight an acre' のことを「（イングランドとスコットランド辺境地区で）決闘をする」という意味に解し，acre に duel の意味を与えること．本来は中世ラテン語 acram (= duel) committre の英訳の誤りから生じたもの． 2) in derring do (= in daring to do). Chaucer, Troilus and Criseyde 837 から Spenser が誤解して, derring-do を「勇敢な行動」の意味で用いている．3) bourne (= realm). Shakespeare, Hamlet 3:1:79--80 の The undiscovered country, from whose bourne (= limit) No traveller returns から誤解して fiery realm and airy bourne (= realm)--Keats というとき，この bourne は本来なかった意味で用いられていることになる（Bloomfield, 1933, p. 487）．これもまた幽霊語の一種である．

　一言でいえば，諸々の事情で「あるべからざる語」が現に存在するようになったものが ghost word（幽霊語）ということになる．日常用語としてはこれで済むかもしれないが，学術的には「あるべからざる語」の定義が必要だろう．どのような条件が成立すれば「あるべき語」なのか，あるいは「あるべからざる語」なのか．
　上記の引用では「誤植，書写の誤り，編集者・表現者の思い違い」の3点が挙げられているが，これだけで十分なのだろうか．また，真に「誤り」や「思い違い」が関わっているのどうかを歴史的に確かめることは，どこまで可能なのだろうか．幽霊形，幽霊語義，幽霊綴字などと様々に発展させられそうな概念なだけに，基本的な定義を固めておくことが重要のように考える．

　・ 大塚 高信，中島 文雄（監修）　『新英語学辞典』　研究社，1982年．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5625. 朝カルシリーズ講座の第1回「英語語源辞典を楽しむ」をマインドマップ化してみました [asacul][mindmap][notice][kdee][etymology][hel_education][lexicology][vocabulary][lexicography][bibliography][dictionary][heldio][link]

　今年度，朝日カルチャーセンター新宿教室にてシリーズ講座「語源辞典でたどる英語史」を月に一度のペースで開講しています．対面・オンラインのハイブリッド形式（見逃し配信あり）です．
　次回第6回は9月28日（土）の17:30--19:00に「英語，ヴァイキングの言語と交わる」と題して開講します．古英語と古ノルド語の言語接触に注目します．
　全12回のシリーズも半分ほど進んできました．このタイミングで，前半の各回をマインドマップで要約しておくのも有用かもしれないと思い立ち，markmap というウェブ上のツールを用いて，まずシリーズ初回「英語語源辞典を楽しむ」（2024年4月27日開講）のマインドマップを作ってみました（画像としてはこちらからどうぞ）．



　このシリーズ初回については hellog と heldio の過去回でも取り上げているので，そちらもご参照ください．

　・ hellog 「#5453. 朝カル講座の新シリーズ「語源辞典でたどる英語史」が4月27日より始まります」 ([2024-04-01-1])
　・ hellog 「#5481. 朝カル講座の新シリーズ「語源辞典でたどる英語史」の第1回が終了しました」 ([2024-04-29-1])
　・ heldio 「#1058. 朝カル講座の新シリーズ「語源辞典でたどる英語史」が4月27日より月一で始まります」

　・ 寺澤 芳雄（編集主幹）　『英語語源辞典』新装版　研究社，2024年．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5567. ノア・ウェブスター入門の YouTube 動画 [webster][youtube][inohota][notice][lexicography][spelling_reform][ame][biography]

お知らせ　「いのほた言語学チャンネル」より2種類の再生リストを作りました．井上回と堀田回です．どうぞご利用ください．

　同僚の井上逸兵さんと運営している YouTube 「いのほた言語学チャンネル」の最新回は，日曜日に公開された「#251. 辞書編纂者で知られるウェブスターのイギリス綴り colour からアメリカ color への綴り字改革の背後にあるものは？」です．アメリカ英語の辞書編纂者として知られる Noah Webster (1758--1843) に，英語史の観点から迫った入門動画です．
　この動画では，辞書編纂者としてのみならず，ウェブスターのもう1つの側面，綴字改革者としてのウェブスターを紹介しています．彼は colour の綴字を color に， centre を center に改める運動を先導し，アメリカ英語のイギリス英語からの独立を主張しました．
　ウェブスターはもともと教育者として活動しており，英語の教科書を自作するなどして教育に貢献していました．彼の初期の著作であり，後に Blue-Backed Speller として知られるようになった綴字教本は飛ぶように売れ，その後の100年間で8000万部も売れる大ベストセラーとなりました．
　また，ウェブスターは愛国心の強い人物で，アメリカ独立戦争にも参戦しています．実際，その綴字改革論にも，反イギリスの反骨精神が宿っていました．彼の改革のすべてが成功したわけではありませんが，上記のように一部の改革提案は受け入れられ，アメリカ英語の綴字として定着しました．ウェブスターの名声と成功は，彼の教育に対する情熱とアメリカ独立の精神に支えられていたといえます．
　ウェブスターについては hellog でも webster の各記事で書いてきました．とりわけ以下をご参照ください．

　・ 「#468. アメリカ語を作ろうとした Webster」 ([2010-08-08-1])
　・ 「#2905. Benjamin Franklin に影響を受けた Noah Webster」 ([2017-04-10-1])
　・ 「#3087. Noah Webster」 ([2017-10-09-1])
　・ 「#3247. 講座「スペリングでたどる英語の歴史」の第5回「color か colour か？ --- アメリカのスペリング」」 ([2018-03-18-1])
　・ 「#4152. アメリカ英語の -our から -or へのシフト --- Webster の影響は限定的？」 ([2020-09-08-1])
　・ 「#4735. なぜ Webster は綴字改革をなし得たか？」 ([2022-04-14-1])

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5553. 寺澤芳雄（編集主幹）『英語語源辞典』（研究社，1997年）の新装版 --- 「いのほた言語学チャンネル」でも紹介しました [notice][kdee][youtube][link][etymology][review][voicy][heldio][lexicography]

　同僚の井上逸兵さんと YouTube 「いのほた言語学チャンネル」を運営しています．毎週水・日の18:00に最新回を公開し続けて，そろそろ250回に届きそうです．
　日曜日にアップされた最新回は「#247. 堀田が1年間推してきた，日本語だが内容的には英語語源辞典の世界ベスト・寺澤芳雄編集主幹『英語語源辞典』（研究社）」です．1年にわたり推し活を展開してきた日本の誇るべき辞典を改めて紹介したいと思います．ちょうど先月，その新装版が刊行されたばかりというタイミングでもあります．

　動画内でお話ししている通り，『英語語源辞典』，あるいは KDEE (= The Kenkyusha Dictionary of English Etymology) は，研究社最後の活版印刷による辞典であり，日本の英語系出版史上の金字塔ともいうべき存在です．同社のご協力により，昨年の夏，Voicy 「英語の語源が身につくラジオ (heldio)」にて，同辞典の編集・印刷に携わった方々にインタビューさせていただきました．今回の YouTube 動画で触れた内容の深掘りとなっていますので，ぜひ合わせてお聴きいただければ．

　・ 「#828. 『英語語源辞典』（研究社，1997年）ってスゴい --- 研究社会議室での対談 (1)」
　・ 「#834. 『英語語源辞典』（研究社，1997年）ってスゴい --- 研究社会議室での対談 (2)」
　・ 「#842. 『英語語源辞典』（研究社，1997年）ってスゴい --- 研究社会議室での対談 (3)」

　関連して，2023年8月1日に「研究社note」上に「『英語語源辞典』と活版印刷裏話」と題する社内の方による記事も公開されていますので，そちらもお読みください．
　同辞典については，hellog や heldio で関連するコンテンツを多く公開してきました．そのリンク集として，以下の2点を紹介しておきましょう．

　・ 「#5436. 私の『英語語源辞典』推し活履歴 --- 2024年3月15日版」 ([2024-03-15-1])
　・ 「#5522. 私の『英語語源辞典』推し活履歴 --- 2024年6月9日版」 ([2024-06-09-1])

　YouTube 動画内で井上さんが発した，語源は「教室から酒場まで」使えるネタですね，というくだりは素敵なキャッチフレーズとなっていますね．使っていきたいと思います．

　・ 寺澤 芳雄（編集主幹）　『英語語源辞典』　研究社，1997年．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5536. 接頭辞 en- と in- の揺れについて OED の解説を読む [prefix][latin][french][spanigh][loan_word][word_formation][spelling][etymological_respelling][lexicography][analogy]

　昨日の記事「#5535. 接頭辞 en- と in- の揺れを Chancery English でみる」 ([2024-06-22-1]) で取り上げた話題について，もっと調べてみたくなり OED の en- PREFIX¹ を引いた．語源欄の Note 3 に，この揺れについて詳しい歴史的経緯が記されている．勉強になったので，その箇所をすべて引用しておく．

3. From 14th cent. onwards the prefix in- (im-) has been frequently substituted for en- (em-); and, conversely, en- (em-) has been substituted for the prefix in- (im-) of words of Latin or Italian origin, and for the native English in- prefix¹. Nearly every word, of long standing in the language, which is formed with en- has at some period been written also with in-. Hence it is often impossible to determine whether in a particular word of English formation the prefix en- or in- is due to the analogy of words of French, Latin, or purely English origin; in many instances it must have been applied merely as a recognized English formative, without reference to the analogy of any individual word. In 17th cent. the form in- (im-) was generally preferred; the now prevailing tendency is to use en- (em-) in English formations, and where the prefix represents French en-; and in modern reprints of 17th cent. books, and in dictionaries, the in- (im-) of the original texts is often replaced by en- (em-). In some words, however, as em-, imbed, en-, inclose, the form with in- still occurs, but in most cases less frequently than the en- forms; in a few instances in- has entirely superseded en-, even where the latter is etymologically more correct, as in imbrue, impair, inquest. In a few words (e.g. ensure v., insure v.) the alternative forms have (in very modern times) been appropriated to express different senses. As a general rule the en- and in- forms are in this Dict. treated as belonging to one and the same word. A word still surviving in use is treated in the alphabetical place of its now more frequent form. In the case of obsolete words, where there is no decided preponderance in usage, the choice of the typical form has been determined by etymological considerations: thus the adapted words from French or Spanish with en-, and new formations apparently on the analogy of these, are by preference placed under E; while words apparently formed on Latin analogies, or probably originating as compounds of the English preposition in n.², will appear under I.

The substitution of in- for en- has in part been due to notions of etymological fitness, the Romanic en- having been regarded as a corrupt and improper form of the Latin in-, while the English formations in en- were either referred to Latin analogies or treated as compounds of the native preposition. The phenomenon seems, however, to be partly of phonetic origin. Tendency to reduce and slightly raise the vowel in this prefix results in homophonic pronunciations of word pairs such as embed and imbed, enclose and inclose. Occurrence of spellings such as inbassed for embassade in the fourteenth century may suggest this phenomenon has existed from an early period.

　揺れの要因についての議論が詳しいが，数々の要因が作用しているようで現実はきわめて複雑だ．語源がフランス語かラテン語かという要因はもちろん重要だ．しかし，個々の単語においては各々の語形が互いに乗り入れしており，緩い傾向があるような，ないようなという状況だ．さらに，英語内部での語形成の場合には，フランス語やラテン語は，類推のモデルとしてあくまで間接的に作用しているにすぎず，結局いずれの接頭辞かを決める主要因が何なのかが，しばしば分からない．これは似非的なヴァージョンを含む語源的綴字 (etymological_respelling) をめぐる議論にも近似してくる．
　最初の段落の終わりにかけては，この揺れが辞書編纂者の視点からも悩ましい問題であることが示されている．OED では接頭辞 en- と in- を原則として同一物として扱うが，では，どちらの接頭辞で主見出しを立てるべきか，という実際的な悩みがここに吐露されているものと読める．
　英語綴字の歴史的深み（闇？）をもう1つ知ってしまった．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5522. 私の『英語語源辞典』推し活履歴 --- 2024年6月9日版 [link][etymology][review][voicy][heldio][helwa][lexicography][kdee][notice][khelf][hellog][asacul][notice]

　寺澤芳雄（編集主幹）『英語語源辞典』（研究社，1997年）の推し活を始めて11ヶ月ほどが経ちました．KDEE (= The Kenkyusha Dictionary of English Etymology) と略称される本辞典は日本の英語史研究の宝といってよい頼もしい存在です．本ブログでも kdee のタグのついた記事にて様々に取り上げてきました．
　KDEE 推しにとって，とても嬉しいお知らせがあります．来たる6月19日に新装版が刊行されることになっているのです．研究社のサイトよりこちらのページをご覧ください．本体価格10,000円（＋税）で現行版よりも値上がりしていますが，諸般の事情によるものと漏れ聞いています．それでも，この辞典がさらに普及していくために，今回の新装版刊行はおおいに歓迎すべき出来事だと思います．まだお持ちでない方は，ぜひ現行版あるいは新装版で入手され，英語史や英語語彙の学びに最大限に活用していただければ．
　さて，前回の私の『英語語源辞典』推し活報告は，3ヶ月ほど前のことでした（cf. 「#5436. 私の『英語語源辞典』推し活履歴 --- 2024年3月15日版」 ([2024-03-15-1])）．この3ヶ月の間にも推し活を続けてきましたので，前回の続きとして時系列で報告したいと思います．

　・ 2024年3月15日　helwa のオンラインオフ会にて「『英語語源辞典』を漫然と読む／飲む」企画の第2回が開催される．
　・ 2024年4月27日　朝日カルチャーセンター新宿教室にてシリーズ講座「語源辞典でたどる英語史」の開講がスタートする．1年かけて全12回の講座を毎月指定土曜日に開催予定．初回は「英語語源辞典を楽しむ」．本シリーズ講座では KDEE 以外の英語語源辞典も参照するがメインは KDEE．なお，2018年にも『英語語源辞典』に注目しつつ朝カルで英語語源講座を開いたことがある（cf. 「#3381. 講座「歴史から学ぶ英単語の語源」」 ([2018-07-30-1])）．
　・ 2024年5月14日　heldio/helwa リスナーの lacolaco さんによる note 上の「英語語源辞典通読ノート」にて，A の項目が踏破された旨が報告される．偉業．
　・ 2024年5月18日　朝カルのシリーズ講座「語源辞典でたどる英語史」の第2回「英語語彙の歴史を概観する」が開講される．
　・ 2024年6月6日　heldio にて「#1101. 『英語語源辞典』凡例読みシリーズ with 藤原郁弥さん＆青木輝さん」が配信される．
　・ 2024年6月8日　朝カルのシリーズ講座「語源辞典でたどる英語史」の第3回「英単語と「グリムの法則」」が開講される．

　皆さんも，どのような形であれ，ぜひ KDEE 推し活にご参加いただければ！

　・ 寺澤 芳雄（編集主幹）　『英語語源辞典』　研究社，1997年．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5438. 紙の辞書の魅力 --- 昨秋出版の『ライトハウス英和辞典　第7版』より [lexicography][dictionary][notice][lighthouse7]

　昨年秋に研究社より『ライトハウス英和辞典　第7版』が出版されました．前身の『ユニオン英和辞典』が1972年に上梓されて以来，半世紀以上もの間，丁寧に改訂を重ねてきた老舗の学習者用英和辞典です．今回の第7版は紙媒体で出版されていますが，この春にはウェブ版も公開予定です．
　第7版の「まえがき」では，編者の赤須薫先生（東洋大学）が「紙の辞書を使う意義」を解説しています (1--2) ．ウェブ辞書が広く利用できる現在，紙の辞書を使う意義は何なのでしょうか．

それは，紙の辞書のアナログさには実にいろいろな付加価値が伴うからです．論より証拠，『ライトハウス英和辞典』を実際に手に取ってみてください．まずいろいろな意味で「見やすい」のです．全体を一気に見渡すこと，つまり俯瞰ができます．どの語がどれほどの情報を持っているのかが一瞬でわかります．色がついていて，どの情報に注目すべきか，すぐにわかるように設計されています．特に「基本語」です．誰でも知っている一見易しい語，例えば and, can, in, make, that など，実はいろいろな意味と用法があるため本当は一番難しいのです．そのため，記載されている情報の量が多いのですが，紙の辞書はその全体像を一気に捉えることができます．人間の目はよくできていて，必要に応じてズーム・イン，ズーム・アウトしてくれるのです．そして「読みやすい」活字を使って，解説をわかりやすくしてあります．また，楽しい「道草」もできます．ある単語を引こうとしていると，つい思いがけない情報に出会うことがあり，そこで思わぬ発見をしたりするのです．紙の辞書は手で引きますので，ページをめくる感覚，紙のにおい・インクのにおいといったものも伴います．また，自由に書き込んだり，マーカーを引いたり，色をつけたりすることもできます．この五感に訴えてくる感覚は紙の辞書ならではのもので，体で覚えることにつながります．これがのちのちの記憶の下支えにもなるのです．

　上記の「紙の辞書を使う意義」には，私も賛同します．基本語の使い方の難しさについても同意します．
　皆さんも，紙の辞書で基本語の記述を読み解く習慣をつけてみませんか？

　・ 赤須 薫（編）　『ライトハウス英和辞典　第7版』　研究社，2023年．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5436. 私の『英語語源辞典』推し活履歴 --- 2024年3月15日版 [link][etymology][review][voicy][heldio][helwa][lexicography][kdee][hel_herald][notice][khelf][hellog][fujiwarakun][asacul][yurugengogakuradio][notice]

　寺澤芳雄（編集主幹）『英語語源辞典』（研究社，1997年）の推し活を本格的に始めて8ヶ月ほどが経ちます．この期間に様々な媒体でこの辞典を推薦し，話題にしてきました．推し活に加わる方も周囲に増えてきており，喜ばしい限りです．この辺りで推し活履歴を振り返っておきたいと思います．以下，KDEE (= The Kenkyusha Dictionary of English Etymology) の略称も適宜用います (cf. kdee) ．

　・ 2023年7月18日　「ゆる言語学ラジオ」にお招きいただいて収録した YouTube 回「英単語帳の語源を全部知るために，研究者を呼びました【ターゲット1900 with 堀田先生】#247」が配信される．49分30秒辺りから堀田による KDEE の激推しがスタート．その後の数日間，KDEE がオンラインで入手しにくくなるという事態が発生したとか．
　・ 2023年7月27日　Voicy 「英語の語源が身につくラジオ (heldio)」 にて「#787. 寺澤芳雄（編集主幹）『英語語源辞典』（研究社，1997年）のスゴさをご紹介 --- 田辺春美先生との対談」を配信し，制作にも携わられた田辺春美先生（成蹊大学）とともに KDEE の実力を語る．ちなみに，この回は2023年の heldio 配信回のリスナー投票で第8位に入った．
　・ 2023年8月1日　「研究社note」より「『英語語源辞典』と活版印刷裏話」と題する記事が公開される（研究社編集部の N. A. さんが元研究社印刷社長の小酒井英一郎さんにインタビューして執筆された記事）．
　・ 2023年8月2日　hellog にて「#5210. 世界最強の英語語源辞典 --- 寺澤芳雄（編集主幹）『英語語源辞典』（研究社，1997年）」 ([2023-08-02-1]) が公開される．
　・ 2023年9月6日　heldio にて「#828. 『英語語源辞典』（研究社，1997年）ってスゴい --- 研究社会議室での対談 (1)」が配信され，画期的なインタビューシリーズ3部作の開始となる．ちなみに，この回は2023年の heldio 配信回のリスナー投票で第5位に入った．
　・ 2023年9月12日　heldio にて「#834. 『英語語源辞典』（研究社，1997年）ってスゴい --- 研究社会議室での対談 (2)」が配信される．
　・ 2023年9月20日　heldio にて「#842. 『英語語源辞典』（研究社，1997年）ってスゴい --- 研究社会議室での対談 (3)」が配信される．
　・ 2023年9月22日　hellog にて「#5261. 研究社会議室での3回にわたる『英語語源辞典』をめぐるインタビューが完結」 ([2023-09-22-1]) が公開される．
　・ 2023年10月23日　heldio にて「#875. 『英語語源辞典』を読むシリーズ (1) --- 藤原くんと foot を語る」が配信され，藤原郁弥さんとの画期的なシリーズの幕開きとなる．ちなみに，この回は2023年の heldio 配信回のリスナー投票で第2位に入った．
　・ 2023年10月26日　heldio にて「#878. 『英語語源辞典』を読むシリーズ (2) --- 藤原くんと foot を語る」が配信される．
　・ 2023年11月8日　heldio にて「#891. 『英語語源辞典』を読むシリーズ (3) --- khelf 藤原くんと marble を語る第1弾」が配信される．ちなみに，この回は2023年の heldio 配信回のリスナー投票で第9位に入った．
　・ 2023年11月11日　heldio にて「#894. 『英語語源辞典』を読むシリーズ (4) --- khelf 藤原くんと marble を語る第2弾」が配信される．
　・ 2023年11月14日　heldio にて「#897. 『英語語源辞典』を読むシリーズ (5) --- khelf 藤原くんと marble を語る第3弾」が配信される．
　・ 2023年12月15日　heldio にて「#928. 『英語語源辞典』を読むシリーズ (6) --- khelf 藤原くんと2重語 compute/count を語る」が配信される．
　・ 2024年1月6日　Voicy プレミアムリスナー限定配信チャンネル「英語史の輪」 (helwa) にて「【英語史の輪 #77】umisio さんと『英語語源辞典』で England と English を精読する」が配信される．heidio/helwa リスナーの umisio さんとの差しでの KDEE 熟読会．
　・ 2024年1月9日　umisio さんにより上記熟読会の手書きノートが note 上に公開される．
　・ 2024年1月19日　heldio/helwa リスナーの lacolaco さんが note にて「英語語源辞典通読ノート」と題するマガジンを公開し始める．前代未聞の企画．これまでに11本の記事があり，すでに animal にまで到達している．
　・ 2024年1月25日　helwa にて「【英語史の輪 #85】「『英語語源辞典』を読む（飲む）会」を画策しています」として，KDEE オンライン読書会の企画案が堀田により初めて提案される．その後，初回が2月20日に実施されることになった．
　・ 2024年1月31日　heldio にて「#975. 『英語語源辞典』の収録語彙」が公開される．
　・ 2024年2月2日　heldio にて「#977. 『英語語源辞典』を読むシリーズ (7) --- khelf 藤原くんと同音異義語 bank の項を精読する」が配信される．
　・ 2024年2月3日　heldio にて「#978. 『英語語源辞典』の語義・初出年代 --- khelf 藤原くんと凡例を読もう」が配信される．凡例を熟読するという稀代な企画がスタート．
　・ 2024年2月20日　helwa のオンラインオフ会にて「『英語語源辞典』を漫然と読む／飲む」企画が初めて実現する．
　・ 2024年2月22日　helwa にて「【英語史の輪 #97】「置換」か「駆逐」か」が配信される．この配信回では，上記オンラインオフ会で話題となった KDEE 中の「駆逐」という用語が議論された．
　・ 2024年3月4日　khelf による『英語史新聞』第8号が発行され，その第1面にて「『英語語源辞典』を使ってみよう」という記事（藤原郁弥さん執筆）が公開される．
　・ 2024年3月5日　hellog にて「#5426. 『英語史新聞』第8号が発行されました」 ([2024-03-05-1]) が公開され，改めて KDEE が言及される．
　・ 2024年3月12日　helwa にて「【英語史の輪 #105】近代英語と中英語の anigh に直接の関連はない？ --- lacolaco さんも二度見した『英語語源辞典』の記述」が配信される．

　以上がこの8ヶ月間の KDEE 推し活履歴です．今後の主立った予定を2点挙げておきます．

　・ 本日2024年3月15日の夕方，helwa のオンラインオフ会にて「『英語語源辞典』を漫然と読む／飲む」企画の第2回が開催される予定です．
　・ 新年度4月より朝日カルチャーセンター新宿教室にてシリーズ講座「語源辞典でたどる英語史」が開講される予定です．毎月1回のペースで指定土曜日に開催されます．KDEE 以外の英語語源辞典も参照しますが，メインはもちろん KDEE．なお，2018年にも『英語語源辞典』に注目しつつ朝カルで英語語源講座を開いたことがあります（cf. 「#3381. 講座「歴史から学ぶ英単語の語源」」 ([2018-07-30-1])）．

　皆さんも，ぜひ KDEE 推し活にご参加ください！

　・ 寺澤 芳雄（編集主幹）　『英語語源辞典』　研究社，1997年．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5418. A Dictionary of Japanese Loanwords の前書きを読んでみよう [review][loan_word][japanese][lexicography][lexicology][dictionary][inohota][notice][oed]

　昨日，「いのほたチャンネル」（旧「井上逸兵・堀田隆一英語学言語学チャンネル」）の最新動画が公開されました．「最初の日本語由来の英語は？いまや hikikomori や enjo kosai も！---外来語の諸相-「ナイター」「柿」【井上逸兵・堀田隆一英語学言語学チャンネル 第209回】」です．英語に入った日本語単語の歴史を概説しています．馴染み深い日本語が多く出てくるので，入りやすい話題かと思いますが，れっきとした英語史の話題です．
　動画内では典拠として OED のほか，A Dictionary of Japanese Loanwords というおもしろい辞書を用いており，紹介もしています．この辞書については，最近の hellog でも「#5410. A Dictionary of Japanese Loanwords --- 英語に入った日本語単語の辞書」 ([2024-02-18-1]) にて取り上げていますので，そちらもご一読ください．

　同辞書の冒頭の説明書きを読んでみましょう (ix--x) ．

A Dictionary of Japanese Loanwords is a lexical index of terms borrowed from the Japanese language that are listed in standard English dictionaries and in publications that analyze new words. Therefore, this dictionary covers both the loanwords that have withstood the test of time and those whose test has just started.
   American standard dictionaries keep records of borrowings from the Japanese language; most of them, however, do not furnish quotations. A Dictionary of Japanese Loanwords adds a special contribution by providing illustrative quotations from many entries. These quotations were collected from books, newspapers, magazines, advertisements, and databases, all of which were published or distributed in the United States between 1964 and 1995. They give details about the entry, demonstrate how it is used in a natural context, and indicate the degree of its assimilation into American English.
   Recent studies report that Japanese is the second most productive source of new loanwords to English, which indicates that the English-speaking world is paying attention to Japan more closely than ever before. The entries and illustrative quotations present the aspects of Japan that Americans have been exposed to and have adopted. Karaoke, for example, first appeared in English in 1979, when English-speaking societies observed and read about a karaoke fever in Japan. Today, Americans find themselves enjoying karaoke. Karaoke showcase, a weekly television talent contest, appeared on 120 U.S. stations in June 1992. A phenomenon like this is shown in this book in the form of lexical entries.
   The impact that Japan has made on America covers all aspects of life: aesthetics, architecture, arts and crafts, astronomy, biology, botany, business management, clothing, economics, education, electronics, fine art, food and food technology, medicine, oceanography, pathology, philosophy, physics, politics, religion, sports, technology, trade, weaponry, zoology, and so on. Some entries are not accompanied by a quotation; nevertheless, when dictionaries record words they indicate that these words are somehow linked to people's everyday lives. A Dictionary of Japanese Loanwords is also meant to be fun to read. I hope that it will provide the meaning for Japanese words the reader has come across on many occasions, and that it will be an occasion for happy browsing.

    
    　この辞書の魅力は，何よりも引用文が豊富なところ．まさに "happy browsing" に最適な「読める辞書」です．
    
　・ Toshie M. Evans, ed. A Dictionary of Japanese Loanwords. Westport, Conn.: Greenwood, 1997.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5415. 語彙記載項 (lexical entry) には何が記載されているか？ [lexicon][lexicography][lexicology][semantics][dictionary][orthography][etymology]

　私たちが普段使う英語辞書や日本語辞書などでは，見出し語のもとにどのような情報が記載されているだろうか．見出し語それ自体は，アルファベット順あるいは五十音順に並べられた上で，各語が正書法に則った文字列で掲げられているのが普通だろう．その後に発音（分節音や超分節音）の情報が記載されていることが多い．その後，品詞や各種の文法情報が示され，語義・定義が1つ以上列挙されるのが典型である．エントリーの末尾には，語法，派生語・関連語，語源，その他の注などが付されている辞書もあるだろう．個別の辞書 (dictionary) ごとに，詳細は異なるだろうが，おおよそこのようなレイアウトである．
　では，私たち言語話者の頭の中にある辞書 (lexicon) は，どのように整理されており，各語の項目，すなわち語彙記載項 (lexical entry) にはどんな情報が「記載」されているのだろうか．これは，語彙論や意味論の理論的な問題である．
　まず，語彙項目の並びがアルファベット順や五十音順ではないだろうことは直感される．また，文字を読み書きできない修学前の子供たちの頭の中の語彙記載項目には，正書法の情報は入っていないだろう．さらに（私などのように）特別に語源に関心のある話者でない限り，頭の中の語彙記載項に「語順欄」のような通時的なコーナーが設定されているとは考えにくい．
　しかし，発音，品詞や各種の文法情報，語義については，紙の辞書 (dictionary) とは異なる形かとは予想されるが，何らかのフォーマットで頭の中の辞書にも「記載」されていると考えられる．では，具体的にどんなフォーマットなのだろうか．
　これは語彙論や意味論の分野の理論的問題であり．これぞという定説や決定版が提案されているわけではない．直接頭の中を覗いてみるわけにはいかないからだ．ただし，大雑把な合意があることも確かだ．英語の単語で考える限り，例えば，Bauer (192--93) は，Lyons を参照し，他のいくつかの先行研究にも目配りしつつ，次の4項目を挙げている．

　(i) stem(s)
　(ii) inflectional class
　(iii) syntactic properties
　(iv) semantic specification(s)

　(i) は stem(s) （語幹）とあるが，言わんとしていることは音韻論（分節音・超分節音）の情報のことである．(ii) は形態論的情報，(iii) は統語論的情報，(iv) は意味論的情報である．最後の項目は，多義の場合には「複数行」にわたるだろう．
　理論言語学の見地からは，ここに正書法欄や語源欄の入る余地はないのだろう．認めざるを得ないが，文字と語源を愛でる歴史言語学者にとって，ちょっと寂しいところではある．

　・ Bauer, Laurie. English Word-Formation. Cambridge: CUP, 1983.
　・ Lyons, John. Semantics. Cambridge: CUP, 1977.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5410. A Dictionary of Japanese Loanwords --- 英語に入った日本語単語の辞書 [review][loan_word][japanese][lexicography][lexicology][false_friend][semantic_change][oed][dictionary]

　眺めているだけでおもしろい，決して飽きない辞書の紹介です．Toshie M. Evans 氏により編集された，英語に入った日本語単語を収録する辞書 A Dictionary of Japanese Loanwords です．1997年に出版されています．この hellog でも「#142. 英語に借用された日本語の分布」 ([2009-09-16-1]) で参照した通りですが，820語の日本語由来の「英単語」がエントリーされています．単に見出し語が列挙されているだけでなく，多くの語には，1964年から1995年の間にアメリカで出版された資料から取られた例文が付されており，たいへん貴重です．
　雰囲気を知っていただくために「火鉢」こと hibachi のエントリーを覗いてみましょう．

hibachi [hibɑːtʃi] n. pl. -chi or s, 1. a brazier used indoors for burning charcoal as a source of heat.
In an old-style shop, the selling activity took place in a front room on a tatami (straw mat) platform about one foot above the ground level. Customers removed their shoes, warmed themselves by sitting on the floor next to a hibachi (earthen container with glowing embers) and were served tea and sweets. (Places, Summer 1992, p. 81)
2. a portable brazier with a grill, used for outdoor cooking.
Double stamped steel hibachi, lightweight & portable. Goes with you to the backyard or even the beach for tasty cookouts? (Los Angeles Times, Jul. 7, 1985, Part I, p. 13, advertisement)
[< hibachi < hi fire + bachi < hachi pot] 1874: hebachi 1863 (OED)

　語義1は日本の「火鉢」そのものなのですが，語義2の「バーベキューコンロ」にはたまげてしまいますね．この語とその意味変化については「#4386. 「火鉢」と hibachi, 「先輩」と senpai」 ([2021-04-30-1]) でも扱っているので，ご参照ください．
　日本語から英語に入った借用語に関心のある方は，ぜひ以下の記事もどうぞ．

　・ 「#126. 7言語による英語への影響の比較」 ([2009-08-31-1])
　・ 「#45. 英語語彙にまつわる数値」 ([2009-06-12-1])
　・ 「#2165. 20世紀後半の借用語ソース」 ([2015-04-01-1])
　・ 「#3872. 英語に借用された主な日本語の借用年代」 ([2019-12-03-1])
　・ 「#4140. 英語に借用された日本語の「いつ」と「どのくらい」」 ([2020-08-27-1])
　・ 「#5055. 英語史における言語接触 --- 厳選8点（+3点）」 ([2023-02-28-1])
　・ 「#5147. 「ゆる言語学ラジオ」出演第3回 --- 『ジーニアス英和辞典』第6版を読む回で触れられた諸々の話題」 ([2023-05-31-1])

　・ Toshie M. Evans, ed. A Dictionary of Japanese Loanwords. Westport, Conn.: Greenwood, 1997.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5287. YouTube で OED を紹介しています [oed][youtube][notice][link][lexicography][voicy][heldio]

　日曜日に配信した YouTube の「井上逸兵・堀田隆一英語学言語学チャンネル」の最新回は「#171. OED（オクスフォード英語辞典 --- Oxford English Dictionary）の特徴まるわかり！」です．本ブログでも何度となく登場している，世界最強の英語辞典 OED を一から導入しています．14分ほどの対談動画です．「OED ってよく聞くけど何？」という方は，ぜひご覧ください．画面の背景に OED 第2版の全20冊が並んでいます．

　本ブログには OED の様々な側面を紹介する記事も多いですし，OED を実践的に用いて調査し執筆した記事も少なくありません（cf. oed の記事群を参照）．今回の YouTube は OED とは何かという導入動画でしたので，同様にイントロ風の趣旨で執筆した記事，および Voicy heldio 配信回へのリンクを一覧しておきます．

　・ 「#304. OED 制作プロジェクトののろし」 ([2010-02-25-1])
　・ 「#638. 国家的事業としての OED 編纂」 ([2011-01-25-1])
　・ 「#644. OED とヨーロッパのライバル辞書」 ([2011-01-31-1])
　・ 「#898. OED2 と Web3 の比較対照表」 ([2011-10-12-1])
　・ 「#2451. ワークショップ：OED Online に触れてみる」 ([2016-01-12-1])
　・ 「#3544. 英語辞書史の略年表」 ([2019-01-09-1])
　・ 「#4122. 物凄いツールが現われた --- OED Text Visualizer (beta)」 ([2020-08-09-1])
　・ 「#4130. 英語語彙の多様化と拡大の歴史を視覚化した "The OED in two minutes"」 ([2020-08-17-1])
　・ 「#4131. イギリスの世界帝国化の歴史を視覚化した "The OED in two minutes"」 ([2020-08-18-1])
　・ 「#4133. OED による英語史概説」 ([2020-08-20-1])
　・ 「#4141. 1150年を越えて残らなかった古英語単語は OED から外されている」 ([2020-08-28-1])
　・ 「#4172. 映画『博士と狂人』の原作者による OED 編纂法の紹介文」 ([2020-09-28-1])
　・ 「#4198. 映画『博士と狂人』を観ました」 ([2020-10-24-1])
　・ 「#5220. OED と World Englishes」 ([2023-08-12-1])

　・ heldio 「#503. OED は歴史的原則にもとづく辞書」（2022年3月2日配信）
　・ heldio 「#275. どれだけ長くかかっているのよ，OED の編纂？」（2022年3月3日配信）

　上記にもありますが，OED 編纂をめぐる映画『博士と狂人』（原題 The Professor and the Madman）は必見です．
　また，「#5158. 家入葉子・堀田隆一著『文献学と英語史研究』（開拓社，2023年）を改めて紹介します」 ([2023-06-11-1]) で紹介した『文献学と英語史研究』の第2章1.1節では，研究ツールとしての OED について詳しく紹介しています．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5215. 句動詞から品詞転換した（ようにみえる）名詞・形容詞の一覧 [dictionary][lexicography][phrasal_verb][conversion][punctuation][hyphen][gerund][voicy][heldio]

　「#5213. 句動詞の品詞転換と ODPV」 ([2023-08-05-1])，「#5214. 句動詞の品詞転換と ODPV (2)」 ([2023-08-06-1]) を受けて，Oxford Dictionary of Phrasal Verbs (= ODPV) の巻末 (514--17) に挙げられている表記の語の一覧を再現する．数えてみると372件あった．ただし，これも氷山の一角なのだろうと思う．
　関連して今朝の Voicy 「英語の語源が身につくラジオ (heldio)」で，この話題と間接的に関わる「#798. outbreak か breakout か --- 動詞と不変化詞の位置をめぐる問題」を配信したので，お聴きいただければ．

　以下の一覧に挙がっているほぼすべての語が「動詞＋不変化詞」の語形成となっているが，uplift と upturn のみが「不変化詞＋動詞」となっている．この2語は各々 a1845, 1868 が初出となっており，歴史的にいえば「不変化詞＋動詞」の語形成として遅めの造語ということになる．

back-up
balls-up
bawling-out
beating-up
blackout/black-out
blast-off
blowout
blowout (main entry)
blowing-up
blow-up
botch-up
(a) breakaway (group)
(a) break-away (state)
break-back
breakdown
break-in
break-out
breakthrough
break-up
brew-up
brush(-)down
brush-off
build-up
bust-up
bust-up (main entry)
call(ing)-up
carry-on
carryings-on
carve-up
castaway
cast-off
cave-in
change-down
change-over
change-up
check-in
check-out
check-over
check-through
check-up
clamp-down
clawback
clean-out
clean-up
clear-up
climb-down
clip-on (ear-rings)
clock-in (time)
clock-off (time)
clock-on (time)
clock-out (time)
close-down
cock-up
come-back
come-back (main entry)
come-down (main entry)
come-hither (look) (main entry)
come-on
cop-out
count-down
cover-up
crack-down
crack-up
crossing(s)-out
cut-away
cut-back
cut-off
cut-out
die-back
dig-in
doss-down
downpour
drawback (main entry)
dressing-down
drive-in (main entry)
drop-out
drying-up
fade-out
falling-off
fall-out (main entry)
feedback
fight-back
fill-up
fit-up
flare-up
flashback (main entry)
flick(-)through
flip(-)through
flyover (main entry)
flypast
follow-on
follow-through
follow-up
foul-up
frame-up
freak-out
freeze-off
freeze-up
freshen-up
fuck-up
gadabout
getaway (main entry)
get-together
get-up
give-away
glance-over/through
(the) go-ahead (to do sth)
(a) go-ahead (organization)
go-between (main entry)
go-by (main entry)
goings-on (main entry)
going-over (main entry)
hand-me-down(s)
hand-off
hand-out
hand-over
hang-out
hangover/hung over (main entry)
hang-up/hung up (main entry)
hideaway
hold-up, holdup
hook-up/hooked up (main entry)
hose down
hush-up
jump-off
kick-back
kick-off
kip-down
knockabout (main entry)
knock-down, knockdown (price)
knock-down, knockdown (furniture)
knock-on
knock-on effect (main entry)
knock-out
knock-up
lace-up(s)
layabout (main entry)
laybay (main entry)
lay-off
lay-out
lead-in
lead-off
leaf-through
leaseback
left-over(s)
let-down
let-out
let-up
lie-down
lie-in
lift-off
lift-up
limber-up
line-out (main entry)
line-up
listen-in
(a) live-in (maid)
(a) living-out (allowance)
lock-out
lock-up (main entry)
(a) look about/around/round
look-in (main entry)
looker(s)-on
look-out
(be sb's) look-out (main entry)
look-over
(a) look round
look-through
make-up
makeshift(s)
march-past
mark-down
mark-up
marry-up
meltdown (main entry)
mess-up
mix-up
mock-up (main entry)
(a) mop-up (operation)
muck-up
(a) nose(-)about/around/round
offprint
onlooker(s)
outbreak
outcast
outlay
output
overspill
passer(s)-by
paste-up
pay-off, payoff
peel-off
phone-in
pick-me-up
pick-up
pick-up (truck) (main entry)
pile-up
pile-up (main entry)
pin-up (main entry)
play-back
play-off
(a) poke(-)about/around
(a) pop-up (book)
(a) potter(-)about/around
print-off
print-out
pull-in
(a) pull-out (section)
pull-up
punch-up
push-off
pushover (main entry)
put-down
(a) put-down (point)
(a) put-up (bed)
quickening-up
(a) rake(-)about/around/round
rake-off
rake(-)round
rave-up
read-through
read-through (main entry)
riffle(-)through
rig-out
rinse-out
rip-off
roll-on/roll-off (main entry)
roll-up (main entry)
round-up
rub-down
rub-up
runabout (main entry)
run-around (main entry)
runaway (children)
runaway (main entry)
(a) runaway (marriage)
(a) runaway (victory)
run-down
run-down (main entry)
run-in (with) (main entry)
run-off
run-through
run-up
(a) scout-about/around
(a) see-through (blouse etc)
seize-up
sell-off
sell-out
sell-out/sold-out (main entry)
send-off (main entry)
send-up
setback
set-to
set-up
setback
set-to
set-up
set-up (main entry)
shake-down
shake-out
shake-up
share-out
shoot-out
(a) shop around
show-down (main entry)
show-off
shut-down
sit-down
sit-down (demonstration/strike) (main entry)
sit-in
skim-through
sleep-in
(a) sleep-in (nanny)
slip-up
smash-up
snarl-up
snoop(-)about/around/round
speed-up
spin-off (main entry)
splash-down
(a) spring-back (binder)
stack-up
stake-out
standby
stand-in
stand-off (main entry)
stand-to
stand-up comedian/comic (main entry)
start-up (capital)
step-up
(a) stick-on (label)
stick-up
stitch-up
stop-over
stowaway
strip-down
summing-up
sun-up
swab(-)out
sweep-out
sweep-up
swill-out
swing-round
switch-over
tailback
take-away
take-home (pay)
take-off
take-out
take-up
talk-in (main entry)
talk-through
teach-in (main entry)
tearaway (main entry)
tee off (main entry)
telling(s)-off
(a) through-away (can)
(a) throw-away (remark)
throw-back
throw-back (main entry)
throw-in
throw-out
(a) thumb(-)through
ticking(s)-off
tick-over
tidy-up
tie-up/tied up (main entry)
tip-off
(a) tip-up (seat)
top-up
toss-up
touch-down
trade-in
trade-off
try-on
try-out
turnabout
turn-around
turndown
turn-off
turn-on
turn-out
turn-over
turn-over (main entry)
turn-round
turn-up(s) (main entry)
turn-up for the books (main entry)
upturn
uplift
(a) wake-up (call)
walkabout (main entry)
walk on (main entry)
(a) walk-on (part)
walk-out
walk-over
walk-through
warm-up
wash-down
wash-out
wash-out (main entry)
watch-out
weigh-in
whip-round (main entry)
wind-up
wipe-down
wipe-over
work-in (main entry)
work-out (main entry)
write-in (main entry)
write-off
write-up
(a) zip-up (jacket)

　・ Cowie, A. P. and R Mackin, comps. Oxford Dictionary of Phrasal Verbs. Oxford: OUP, 1993.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5214. 句動詞の品詞転換と ODPV (2) [dictionary][lexicography][phrasal_verb][conversion][punctuation][hyphen][gerund]

　昨日の記事 ([2023-08-05-1]) に引き続き，句動詞辞典 Oxford Dictionary of Phrasal Verbs (= ODPV) を参照しつつ句動詞 (phrasal_verb) の品詞転換 (conversion) について．
　ODPV の巻末 (514) に，名詞化した句動詞について概説と凡例が掲載されている．この部分を読むだけで，句動詞の品詞転換をめぐる問題や様々な側面がみえてくる．例えば，2要素の間にハイフンが挟まれるのかどうかを含めた句読法の問題，句動詞のゼロ派生ではなく動詞に -ing を付して動名詞化する別法の存在，一見句動詞の品詞転換のようでいて実はもとの対応する句動詞が欠けているケース，形容詞への品詞転換の事例など．

This index covers all the nominalized forms (ie nouns derived from verbs + particles/prepositions) recorded in the main part of the dictionary (usually but not always the base form of the verb + particle/preposition, with or without a hyphen). For a full treatment of these forms, see The Student's Guide to the Dictionary.
   Nominalized forms sometimes consist of the -ing form of the verb + particle/preposition (eg (a) dressing-down, (a) summing-up, (a) telling-off). The more common examples are recorded here.
   Each nominal form is listed alphabetically and is followed by the headphrase(s) of the entry (or entries) in which it appears in the main text:
change-over change over (from)(to); change round/over
output put out 7
   When the nominalized form is the headphrase itself, the fact is noted as follows:
fall-out (main entry)
(There is no finite verb + particle expression in regular use from which fall-out derives: a sentence such as *The nuclear tests fell out over a large area is unacceptable.)
   When a nominalized form is generally used attributively, a noun with which it commonly occurs is given in parentheses after it:
(a) see-through (blouse) see through 1
start-up (capital) start up 2
   Whether a nominalized form appears as one word, as one word with a hyphen, or as two words, is often a matter of printing convention or individual usage. The entries in the dictionary and in this index generally show the most accepted form in British usage, but variations are recorded where appropriate, eg. a) poke(-)about/around.

　ちなみに第1段落で参照されている The Student's Guide to the Dictionary の該当箇所 (xiii) には，次のようにある．

1 what is a nominalized form?
A nominalized form ('nom form' for short) is a noun formed from a phrasal verb: make-up, for instance, is formed from make up (ie 'apply cosmetics to one's face') and take-off is formed from take off (ie 'leave the ground in an aircraft'). Sometimes nom forms have a spelling which includes the letters -ing: tell off (ie 'reproach, reprimand') has the nom form telling-off.

　ただでさえ使いこなすのが難しい句動詞だが，そこからの発展形というべき品詞転換した名詞・形容詞についても相当に複雑な事情があるようだ．

　・ Cowie, A. P. and R Mackin, comps. Oxford Dictionary of Phrasal Verbs. Oxford: OUP, 1993.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5213. 句動詞の品詞転換と ODPV [dictionary][lexicography][phrasal_verb][conversion][voicy][heldio]

　句動詞 (phrasal_verb) の品詞転換 (conversion) について，今朝の Voicy 「英語の語源が身につくラジオ (heldio)」で取り上げました．「#796. get-together, giveaway --- 句動詞の品詞転換」をお聴き下さい．

　配信のなかで触れた Oxford Dictionary of Phrasal Verbs (= ODPV) について紹介します．新版も出ているようですが，配信のために私が参照したのは1993年版のこちらでした．

　この辞書の巻末 (514--17) に句動詞が品詞転換してできた多くの名詞（ときに形容詞）が一覧されています．400個近くあるのではないでしょうか．出版から20年経っていますが，現在までに品詞転換した句動詞も少なくないものと想像されます．
　句動詞の品詞転換については，本ブログでも以下の記事で触れていますのでご参照下さい．
　
　・ 「#420. 20世紀後半にはやった二つの語形成」 ([2010-06-21-1])
　・ 「#1695. 句動詞の品詞転換」 ([2013-12-17-1])

　また，句動詞に限らず一般の品詞転換の話題については，本ブログの記事としては conversion を，heldio の配信回としてはこの辺りをお訪ねいただければ．

　・ Cowie, A. P. and R Mackin, comps. Oxford Dictionary of Phrasal Verbs. Oxford: OUP, 1993.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]