adverb - hellog〜英語史ブログ

■ #6180. 古英語・中英語における most の異形の方言分布 [oed][adjective][adverb][comparison][superlative][oe_dialect][me_dialect][oe][germanic][analogy]

　標題は，すでに「#1307. most と mest」 ([2012-11-24-1]) でも，OED の most (ADJECTIVE, PRONOUN, NOUN, & ADVERB)を参照しつつ触れたことがあるが，改めて OED の注記の解説をじっくり読んでおきたい．

Old English māst, the normal Old English development of the Germanic form, is attested only in Northumbrian, but it is not certain whether it existed only in that region. The vowel quality of the usual Old English form (West Saxon mǣst, Kentish mēst) is unusual. It may have been formed by analogy with lǣst least adj. (or perhaps by i-mutation from an earlier form in ā, although this presents phonological difficulties). The reflex of this form survived in the south until the 15th cent. The establishment of the (originally northern) form most as the only form in the midlands and south was probably due to the influence of the related mo adv.¹ and more adj.

　古英語 West Saxon 方言などで示される前舌母音は反対語である lǣst からの類推かもしれないと述べつつ，中英語南部方言などでも後舌母音が一般化してきた背景には，今度は mo, more からの類推があったのではないかと述べているなど，一貫した説明は難しいようである．
　OED の注記には，母音の量に関する言及もあるので，参考までに引用しておく．

Some forms show early shortening of the vowel before the consonant cluster -st (e.g. masst in the β forms, must in the γ forms). Some early Middle English examples of mast from southern texts probably also show a shortening of Old English ǣ (compare α forms). Occasional forms (e.g. Older Scots mest, messt in the β forms) probably show the influence of early Scandinavian.

　最上級接尾辞の -est は，「#6170. 形容詞の比較級 -er と最上級 -est の起源を求めて」 ([2026-03-19-1]) で見たように，起源となるゲルマン祖語における2つのタイプのうち前母音をもつ系列が一般化したものといってよい．一方，最上級を作る副詞 most は，むしろ後母音をもつ系列が一般化した．この対比は歴史の偶然だろうとは思われるが，古英語での -est と -ost の混在や，中英語での接尾辞としての -mest と -most の混同などの事実を念頭におくと，興味深い．
　関連して，以下の記事も参照されたい．

　・ 「#1320. LAEME で見る most の異形態の分布」 ([2012-12-07-1])
　・ 「#2346. more, most を用いた句比較の発達」 ([2015-09-29-1])

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #6179. 最上級接尾辞は比較級接尾辞に "dental suffix" を付したもの [oed][adjective][adverb][comparison][superlative][suffix][germanic][rhotacism][sound_symbolism][-st][consonant][dental_suffix]

　比較級接尾辞 -er と最上級接尾辞 -est の起源と発達を追っていくと，後者は前者に歯音接尾辞 (dental_suffix) を付したものであることが分かる．
　「#6170. 形容詞の比較級 -er と最上級 -est の起源を求めて」 ([2026-03-19-1]) で見たとおり，いずれもゲルマン祖語の2つのタイプ，すなわち A タイプの */-iz-, -ist-/ と B タイプの */-o:z-, -o:st-/ に遡ると考えられる．比較級接尾辞に含まれる *z は rhotacism によって古英語までに r となった．
　一方，この比較級接尾辞に歯音接尾辞を付して作られたのが最上級接尾辞である．OED の -est (SUFFIX) によると，A タイプについて "comparative suffix . . . + a dental suffix" とあり，B タイプについては A タイプに基づいた類推との説明がある．この最上級接尾辞の形成は，ゲルマン諸語にも共通に確認され，さらに古代ギリシア語の -ίστος にもみられる．
　調音点は歯音周辺で合わせ，摩擦音で比較級を表わし，さらに閉鎖を強めた破裂音で最上級を表わす，といった音象徴的な原理が働いているのだろうか．ただし，とりわけ初期古英語には，-osð, -esð, -usð のような摩擦音を表わす文字を有する異形も確認されるようだ．
　英語史において -st 語尾は，様々な問題を呈しており興味が尽きない．-st の各記事を参照．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #6178. なぜ比較級接尾辞 -er に母音 e が含まれているのか？ [oed][adjective][adverb][comparison][oe][suffix][germanic][epenthesis]

　「#6170. 形容詞の比較級 -er と最上級 -est の起源を求めて」 ([2026-03-19-1]) 以来，-er とその周辺の起源と発達に関心を寄せている．現代英語の比較級を作る -er には，形容詞にせよ副詞にせよ，A と B と仮に名付けられている2つのゲルマン祖語のタイプに遡るとされる．
　古英語の段階までに，形容詞の比較級接尾辞としては -ra が，副詞の比較級接尾辞としては -or が確立していたが，現代の -er は少なくとも一般的ではなかった．しかし，中英語になると，いずれの品詞についても比較級接尾辞は現代に直接つらなる -er が一般的になった．この一般化の過程に何があったのか．とりわけ形容詞の比較級接尾辞において r の前に e という母音が入ることになったのは，どのような経緯でなのだろうか．
　OED の -er (SUFFIX³) の注記に，次のような記述があった．

Old English betera better adj. apparently preserves -era, but the word is an unusual case; compare the discussion at that entry. Later forms with epenthetic vowel, as -ere, -er develop in Middle English, but are rare in Old English.

Attested regularly formed adverbs continue type (ii) of the suffix, preserving the vowel before r in the final syllable (compare heardor harder), with very occasional reduction to -er in Old English. The adverbial and adjectival comparative endings merge in the course of Middle English.

　この記述によると，形容詞の比較級接尾辞における e は "epenthetic vowel" とある．これは母音挿入の事実を述べているだけで，なぜどのように挿入されたのかについては述べていない．直前に挙げられている，betera に珍しく残されている e からの影響である，とも読めなさそうだ．そうすると，次の段落で言及されている副詞の比較級接尾辞 -or やその弱形である -er が，形容詞にとっての類推の基盤となった，という考え方があり得ることになろうか．
　これまでの記事で，形容詞の比較級接尾辞の B タイプは，古い副詞語尾に由来するかもしれないとの仮説に触れた (Krahe 1965: §56) ．また，副詞の最上級接尾辞の B タイプが，形容詞の対応する要素の中性単数対格の形にすぎないという記述もみた (Campbell §670; p. 277) ．形容詞と副詞の間で類推の行き来が頻繁にあり得た前史を想定すると，中英語にかけての -er の一本化にも同じような行き来（今回は副詞から形容詞へ）があったと考えるのは，十分に自然なように思われる．

　・ Campbell, A. Old English Grammar. Oxford: OUP, 1959.
　・ Krahe, H. Germanische Sprachwissenschaft. II, Formelehre. Berlin: de Gruyter, 1965.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #6176. 古英語の形容詞・副詞の比較級・最上級接尾辞について Campbell よりメモ [adjective][adverb][comparison][superlative][oe][suffix][oe_dialect][germanic][sound_change][vowel]

　このところ集中的に調べている形容詞・副詞の比較級・最上級接尾辞の起源と発達について，古英語文法を著わした Campbell より，関連する記述を備忘録的に残しておきたい．

1. 形容詞の最上級接尾辞の異形とその発達（音変化） (§331.6; p. 139)

superlatives in -ōst- had -ūst- before u, as d.p. -ūstumiz, and hence OE has -ost < -ūst, beside -ast < -ōst (§355.4) . . . .

2. 形容詞の最上級接尾辞の異形の方言分布 (§657; pp. 272--73)

The superlative normally ends in -ost < -ust (§355.4), more rarely in -ast (§331.6), and may be declined both strong and weak. The formative element is often changed to -est by vowel harmony, especially in cases with -ost- (§385). In eW-S -ost-, -ast-, and the more archaic -ust- are used occasionally, but in all texts -est- prevails heavily. In lw-S and lNorth. -ost prevails (lNorth. also -ust-). In VP and Ru.¹ it is not possible to determine if -ost- or -ast- originally prevailed in the dialects, in VP because all the forms have est- by harmony, in Ru.¹ owing to entire absence of material. eKt. has -ast. KG has extended -est- to the uninflected form.

3. 形容詞の比較級・最上級接尾辞の起源 (§660; p. 277)

§660. Origin of forms. The comparative and superlative suffixes which caused mutation were Gmc. -izan-, -ista-, and these were regularly developed in OE, apart from the W-S syncopation in superlatives. The non-mutating suffixes were Gmc. -ōzan-, -ōsta-. The latter develops regularly to OE -ust, -ost, -ast (§331.6). The development of -ōzan- in OE is very difficult, as the invariable syncope of an originally long medial syllable has no parallel. It is a peculiarly OE development, even OFris. having -er-, a normal development of -ōz-, corresponding to OS, OHG -or-, ON -ar-, Goth. -ōz-. The OE form is presumably due to the influence of the comparatives in -iz-, in which syncope is normal. This suffix -iz- may have been used in Prim. OE, as in OHG, not only with the few a-, ō-stems with mutated comparatives, but with most i;̯a-, i;̯ō-stems, e.g. OE swētra is not from *su;̯ōtiōz- but *su;̯ōtiz-, cf. OHG suozziro. It would also probably be used with i-stem adjs. so far as these survived. Hence -r- < -iz- would be a very frequent comparative suffix, and might replace the form derived from -ōz- in the other adjectival classes.

4. 副詞の比較級・最上級接尾辞の起源 (§670; p. 277)

§670. Comparison of adverbs. Adjectival advs. have normally compar. -or, superl. -ost, e.g.:

     hearde, severely heardor heardost
     ġearwe, readily ġearwor ġearwost

-or also appears as -ur and -ar; -ost can appear as -ust, -ast (as in the superl. adj.). In origin -ost is merely the acc. sg. neut. of the superl. adjectival suffix. Compar. -or, -ur, -ar points to Gmc. -ōz, corresponding to Goth. -os. The final r (< z) should be lost in West Gmc., but is restored by analogy of the compar. adj.

　・ Campbell, A. Old English Grammar. Oxford: OUP, 1959.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #6175. first and foremost 「いの一番に，真っ先に」には最上級接尾辞が4つ含まれている！ [adverb][adjective][comparison][superlative][oe][suffix][-st]

　first and foremost 「いの一番に，真っ先に」というフレーズがある．f で頭韻を踏んでおり，強弱強弱のリズムも心地よく，韻律的によく整った言い回しだ．OED によると，14世紀後半の Langland による Piers Plowman に初出している．

c1400 (c1378) Þat she furste & formest ferme shulde bilieue. (W. Langland, Piers Plowman (MS Laud 581) (1869) B. xix. l. 116 [Composed c1378]

　first も foremost も「前」を意味する印欧語根 */pr-/ を含んでいるが，付いている語尾が異なる．first は最上級接尾辞 -est に相当する接尾辞を示し，foremost はまた別の最上級接尾辞 -most を示している．後者は，最上級を作る副詞 most と同じ形態を示しているが，起源は異なり，-m と -ost に分かれる．-m は印欧祖語にまで遡る最上級接尾辞であり，-ost は上述の最上級接尾辞 -est の異形と言っておこう．つまり，foremost は「2重最上級」といってよい語形成を示しているのだ．
　古英語では，-m のみをもつ forma が「一番の」の意味で最もよく用いられた．ほかに fyr(e)st もあったし，2重最上級の fyrmesta なども用いられた．最後のものは，中英語期になると most の異形が接尾辞として付いているものと解釈されるようになり，形態的にもそれに引きつけられ -most となった．その結果が，現代の foremost である．
　標題のフレーズには，いわば -st, -m, -ost, -most の4つの歴史的な最上級接尾辞が折り重なって共存しているといえるのだ．
　古英語の事情については，以下の Lass (214) からの引用を参照．

1st. Go fruma, OE forma. This is from a base */pr-/ meaning 'before', plus the superlative suffix */-mo-/ (§8.4.2 above), i.e. it has precisely the sense 'foremost'. Similar forms occur in other IE dialects, e.g. Gr prá-mo-s, Li pìr-ma-s. There is an alternative type with the superlative */-istα-/, e.g. OE fyrst < */fur-ist-/, which of course comes down as ModE first, OIc fyrst-r.

　・ Lass, Roger. Old English: A Historical Linguistic Companion. Cambridge: CUP, 1994.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #6174. 副詞の比較級 -er と最上級 -est の起源を求めて [adverb][adjective][comparison][superlative][oe][germanic][suffix][rhotacism]

　「#6170. 形容詞の比較級 -er と最上級 -est の起源を求めて」 ([2026-03-19-1]) を受けて，今回は同形となる副詞に付く接尾辞 -er, -est の起源を考える．比較言語学的には別々に見ていく必要があるからだ．
　Lass (§8.4.2; p. 208) より，関連する2段落を引用する．古英語の副詞の比較級・最上級について論じている箇所だ．

   Comparison of adverbs is usually in {-or}, {-ost}, occasionally spelled <-ur, -ar, -ust, -st>; the comparative reflects a PGmc */-o:-z/ (Go -ōs). By normal WGmc sound changes (as in the a-stem nom sg */-α-z/), the /r/ should have disappeared in OE; it is most likely retained by analogy to adjectival comparison.
   The superlative has the same vowel, but with the presumably adjectival superlative suffix */-st-/; in many cases there is an */-m-/ formative as well, giving a double superlative: inne-m-est 'inmost', ūte-m-est 'outmost' (cf. inne 'inside', ūte 'outside'). The simplex type can be seen in for-m-a 'first' (cf. for-e 'in front', and the discussion of ordinal numerals in §8.4.3), hinde-m-a 'last' (hinder 'behind'). This */-m-/ occurs in Gothic as well (fru-m-ist-s 'first'), though not elsewhere in West Germanic; it is an old IE marker, and can be seen in the Latin parallel to for-m-a, fru-m-ist-s, ie. pri-m-u-s 'first'.

　これを念頭に，先日の記事 ([2026-03-19-1]) と合わせて，形容詞・副詞の比較級・最上級接尾辞について，その起源と発達を整理してみたい．

　・ 形容詞の比較級接尾辞 -er: AタイプとBタイプの混合．Bタイプの起源について定かではないが，副詞を形成した o-stem の奪格語尾の反映形を含むか．
　・ 副詞の比較級接尾辞 -er: 副詞と強く結びつけられるBタイプに由来する．r が残るのは，形容詞の比較級接尾辞からの類推か．
　・ 形容詞の最上級接尾辞 -est: Aタイプに由来する．あるいは，Bタイプの母音が弱化した形態に由来するとも考えられる．
　・ 副詞の最上級接尾辞 -est: 副詞と強く結びつけられるBタイプに由来する．子音部分については，形容詞の最上級接尾辞の対応物を取り入れたものか．

　本来4つの語尾は互いに異なる形態を示していた．それが，形容詞と副詞の間で，また比較級と最上級の間で，複雑な類推を繰り返した結果，似通ってきた，と考えておくのがよさそうだ．中英語期までにはほぼ現代の分布にたどり着いていたが，そこに至るまで，つまりゲルマン祖語から古英語期にかけては，様々な過程が繰り広げられていたと想像される．

　・ Lass, Roger. Old English: A Historical Linguistic Companion. Cambridge: CUP, 1994.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #6172. 形容詞比較級接尾辞 -er と単純形副詞のゼロ語尾の接点？ [adjective][adverb][comparison][oe][germanic][suffix][ablative][flat_adverb][-ly]

　一昨日，昨日と「#6170. 形容詞の比較級 -er と最上級 -est の起源を求めて」 ([2026-03-19-1]) と「#6171. 形容詞比較級接尾辞 -er の起源の1つかもしれない */-o:z-/ は古い奪格語尾を含む」 ([2026-03-20-1]) として取り上げてきた話題から，少し脇道に逸れてみたい．
　Lass (§8.4.2; p. 207) に当たるなかで，古英語で最も典型的だった副詞形成語尾 -e が，古英語の形容詞比較級接尾辞 -ra を構成する要素と起源を一にするという可能性に行き当たった．起源となる形態は，昨日の記事で話題にした通り，ゲルマン祖語の o-stem の奪格語尾ということである．ただし，その奪格語尾にも母音階梯の異なる2つの形態を想定している．

The most widespread OE formation is in {-e}, probably from the e-grade of the ablative, corresponding to L {-ē} < */-e:-d/: L facillim-ē 'easily', whose ablative origin is clear in OL facilum-ēd. So OE wīd 'wide', adv wīd-e, gelīc 'similar', adv ge-līc-e, etc.

　これに続き，単純副詞と -ly 副詞の各々の起源にも言い及んでおり興味深いので，そちらも引用する．

Since {-e} was typically added to adverbialize the extremely common adjectives in -līc, the complex {-līce} was reinterpreted during OE times as an adverbial ending in itself, and there were thus a number of doublets off the same base: from heard 'hard' the adverbs heard-e, heard-līc-e, from hwæt 'brave' hwæt-e, hwæt-līc-e. (Our ModE adverbial {-ly} is of course the descendant of {-līce}.

　単純副詞と -ly 副詞に関する話題は，flat_adverb の各記事を参照．

　・ Lass, Roger. Old English: A Historical Linguistic Companion. Cambridge: CUP, 1994.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #6171. 形容詞比較級接尾辞 -er の起源の1つかもしれない */-o:z-/ は古い奪格語尾を含む [adjective][adverb][comparison][oe][germanic][suffix][ablative]

　昨日の記事「#6170. 形容詞の比較級 -er と最上級 -est の起源を求めて」 ([2026-03-19-1]) で，-er の起源として2つのタイプがあったことをみた．2つめのタイプはゲルマン祖語 */-o:z-/ に遡るとされるが，特にこの長母音がどこから現われたのかが判然としない．1つの説は，昨日の引用内でも触れられていたように， Krahe が提唱しているもので，副詞語尾に遡るのではないかという．そして，この副詞語尾はゲルマン祖語の a-stem の奪格 (ablative) に由来するのではないかと．
　この辺りの事情について，Lass が別の箇所 (§8.4.2; p. 207) でもう少し解説してくれているので，それを読んでみよう．古英語の副詞の語形成に関する節より引用する．

. . . . One widespread marker is the o-stem ablative sg */-o:-d/ < */-o-ed/ or its later e-grade */-e:-d/. The o-grade appears in Latin adverbs of the type subit-ō (see §6.3.2), perhaps in Greek adverbs in -os; in Germanic it is transparent in the type Go ga-leik-ō 'similarly', OS gi-līc-o, OHG gi-līhh-o. This is common in Gothic, and is the normal formation in OS and OHG.
   In OE, this */-o:/ appears as /-α/, and only in a restricted class of adverbs from adjectives in */-inγ-, -unγ-/, e.g. wēn-ing-a 'perhaps', dearn-ung-a 'secretly'.

　古英語では -a 副詞に反映されている語尾ということになるが，現代では跡形も残っていない．しかし，もし Krahe 説が正しいとすれば，形容詞比較級接尾辞 -er の母音部分にそのわずかな痕跡を認められる，とも言い得る．

　・ Lass, Roger. Old English: A Historical Linguistic Companion. Cambridge: CUP, 1994.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #6170. 形容詞の比較級 -er と最上級 -est の起源を求めて [adjective][adverb][comparison][superlative][oe][germanic][suffix][rhotacism]

　形容詞や副詞の比較級接尾辞 -er と最上級接尾辞 -est が，いかにして現代の形態として定着したのか．この問題には，ゲルマン祖語以降，古英語を経て中英語に至るまでの様々な変化が複雑に関わっており，まったく単純ではない．また，比較級と最上級を作るには，もう1つ迂言的な方法があり，それぞれ more, most を付けるとされるが，歴史的にはこれらと上記接尾辞の形態との関わりも深い（cf. 「#1307. most と mest」 ([2012-11-24-1])，「#1320. LAEME で見る most の異形態の分布」 ([2012-12-07-1])）．さらに，foremost や utmost に見られる -most というまた別の最上級接尾辞も存在し，これらのお互いの関係も入り組んでいる．
　今後，これらの問題を1つひとつ紐解いていきたいと考えている．まずは，形容詞（副詞ではなく）の比較級 -er と最上級 -est の起源について調べてみた．Lass (§6.3.2; pp. 149--50) を引用することから始めよう．

There were two regular comparative/superlative formations in Germanic, which can be illustrated by Gothic and Old English forms:

(6.33)	A.	*/-iz-, -ist-/
		Positive	Comparative	Superlative
	Go	alþ-eis 'old'	alþ-iz-a	alþ-ist-s
	OE	eald	ield-ra	ield-est
	B.	*/-o:z-, -o:st-/
		Positive	Comparative	Superlative
	Go	arm-s 'poor'	arm-ōz-a	arm-ōst-s
	OE	earm	earm-ra	earm-ost/-ast

Type A reflects an IE suffix found in Latin comparatives of the type mai-ōr-em 'greater' (acc [s]g) < */mag-jo:s-m̥/; the zero-grade is /-is-/, and this remnant gives (by Verner's Law) Gothic -iz-, and later with rhotacism OE -r-. The -a ending is probably from the weak n-stem noun declension. This suffix of course causes umlaut of the root vowel, and leaves behind a front /e/ in the superlative.
   The B suffix is a Germanic development of unclear antecedents; it may reflect an original a-stem (OE o-stem) ablative ending */-o:-d/, which was used to form adverbs (type: L subit-ō 'suddenly', Go ga-leik-ō 'similarly': see §8.4.2). One possible scenario (Krahe 1965: §56) is a development in these adverbs of a comparative in */-o:is-/, later */-o:-s/; this served as an analogical target for the creation of a new suffix, and its extension to the adjective. Be that as it may, both A and B suffixes appear in all the Germanic dialects, but distributed differently; the A type is commoner in Gothic, the B type in NGmc and OE, while OHG shows a pretty even mixture.
   In OE, the choice of one or the other seems to be largely lexically determined; the adjectives that most often have type A are eald (ieldra, ieldest), geong 'young' (gi(e)ngra), hēah 'high' (hīer(r)a, lang 'long' (lengra), sceort 'short' (scyrtra); others that occasionally show it are brād 'broad' (brǣdra ～ brādra, strang 'strong' (strengra ～ strangra. Some basic A adjectives sometimes have B forms as well, e.g. geong with mainly gi(e)ngra but occasionally geongra.

　現代英語の形容詞の比較級接尾辞 -er については，ゲルマン祖語や古英語の A と B の2つのタイプに遡り得るが，いずれが直接の起源であるのかは即断できない．基体の i-mutation を伴わない B タイプのほうが有力候補と私は睨んでいるが，そもそも B については，その究極の起源が不詳という事情もある．そこには副詞形成語尾が関わっている可能性があり，形容詞の枠内で論じ切ることはできなさそうだ．一方，現代の最上級接尾辞 -est については，形態的に A タイプに遡るとみてよいだろう．
　すでに状況は複雑だ．

　・ Lass, Roger. Old English: A Historical Linguistic Companion. Cambridge: CUP, 1994.
　・ Krahe, H. Germanische Sprachwissenschaft. II, Formelehre. Berlin: de Gruyter, 1965.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #6139. 2025年度の朝カルシリーズ講座の第10回「very --- 「本物」から大混戦の強意語へ」をマインドマップ化してみました [asacul][mindmap][notice][intensifier][adverb][semantic_change][lexicology][onomasiology][kdee][hee][etymology][french][loan_word][borrowing][hel_education][helkatsu][conversion][synonym]

　1月31日（土）に，今年度の朝日カルチャーセンターのシリーズ講座「歴史上もっとも不思議な英単語」の第10回が，冬期クールの第1回として開講されました．テーマは「very --- 「本物」から大混戦の強意語へ」でした．
　very といえば，最も日常的で無標な強意語 (intensifier) と認識されていると思います，あまりに卑近な単語なので深く考えたこともないかもしれませんが，英語史的にも様々な観点から議論できる，話題の尽きない語彙項目です．講義では，very の起源と発展をたどり，他の類義語と比較し，強意語という語類の特異な性質に迫りました．濃密な90分となったと思います．
　この朝カル講座第10回の内容を markmap によりマインドマップ化して整理しました．復習用にご参照いただければ．

　なお，この朝カル講座のシリーズの第1回から第9回についてもマインドマップを作成しているので，そちらもご参照ください．

　・ 「#5857. 2025年度の朝カルシリーズ講座の第1回「she --- 語源論争の絶えない代名詞」をマインドマップ化してみました」 ([2025-05-10-1])
　・ 「#5887. 2025年度の朝カルシリーズ講座の第2回「through --- あまりに多様な綴字をもつ語」をマインドマップ化してみました」 ([2025-06-09-1])
　・ 「#5915. 2025年度の朝カルシリーズ講座の第3回「autumn --- 類義語に揉み続けられてきた季節語」をマインドマップ化してみました」 ([2025-07-07-1])
　・ 「#5949. 2025年度の朝カルシリーズ講座の第4回「but --- きわめつきの多義の接続詞」をマインドマップ化してみました」 ([2025-08-10-1])
　・ 「#5977. 2025年度の朝カルシリーズ講座の第5回「guy --- 人名からカラフルな意味変化を遂げた語」をマインドマップ化してみました」 ([2025-09-07-1])
　・ 「#6013. 2025年度の朝カルシリーズ講座の第6回「English --- 慣れ親しんだ単語をどこまでも深掘りする」をマインドマップ化してみました」 ([2025-10-01-1])
　・ 「#6041. 2025年度の朝カルシリーズ講座の第7回「I --- 1人称単数代名詞をめぐる物語」をマインドマップ化してみました」 ([2025-11-10-1])
　・ 「#6076. 2025年度の朝カルシリーズ講座の第8回「take --- ヴァイキングがもたらした超基本語」をマインドマップ化してみました」 ([2025-12-15-1])
　・ 「#6076. 2025年度の朝カルシリーズ講座の第8回「take --- ヴァイキングがもたらした超基本語」をマインドマップ化してみました」 ([2025-12-15-1])
　・ 「#6098. 2025年度の朝カルシリーズ講座の第9回「one --- 単なる数から様々な用法へ広がった語」をマインドマップ化してみました」 ([2026-01-06-1])

　次回の第11回は2月28日（土）で，主題は「that --- 指示詞から多機能語への大出世」となります．開講形式は引き続きオンラインのみで，開講時間は 15:30--17:00 です．ご関心のある方は，ぜひ朝日カルチャーセンター新宿教室の公式HPより詳細をご確認の上，お申し込みいただければ幸いです．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #6116. 1月31日（土），朝カル講座の冬期クール第1回「very --- 「本物」から大混戦の強意語へ」が開講されます [asacul][notice][intensifier][adverb][semantic_change][lexicology][onomasiology][kdee][hee][etymology][french][loan_word][borrowing][hel_education][helkatsu][conversion][synonym]

　今年度は月1回，朝日カルチャーセンター新宿教室で英語史講座を開いています．シリーズタイトルは「歴史上もっとも不思議な英単語」です．英語史的に厚みと含蓄のある英単語を1つ選び，そこから説き起こして，『英語語源辞典』（研究社）や『英語語源ハンドブック』（研究社）等の記述を参照しながら，その英単語の歴史，ひいては英語全体の歴史を語ります．
　1週間後，1月31日（土）の講座は冬期クールの初回となります．今回取り上げるのは，英語学習者にとって（そして多くの英語話者にとっても）最も馴染み深い副詞の1つでありながら，その来歴に驚くべき変遷を隠し持っている very です．
　私たちは普段，何気なく「とても，非常に」という意味で very を使っています．機能語に近い役割を果たす，ごくありふれた単語です．しかし，英語史の観点からこの語を眺めると，そこには「強調」という人間心理につきまとう，激しい生存競争の歴史が見えてきます．以下，very をめぐって取り上げたい論点をいくつか挙げてみます．

　・ 高頻度語の very は，実は英語本来語ではなく，フランス語からの借用語です．なぜこのような基礎的な単語が借用されるに至ったのでしょうか．
　・ フランス語ではもともと「真実の」を意味する形容詞 (cf. Fr. vrai) であり，英語に入ってきた当初も形容詞として用いられていました．the very man 「まさにその男」などの用法にその痕跡が残っています．これがいかなるきっかけで強意の副詞となり，しかもここまで高頻度になったのでしょうか．
　・ 強意語には「強意逓減の法則」という語彙論・意味論上の宿命があります．強調表現は使われすぎると手垢がつき，強調の度合いがすり減ってしまうのです．
　・ 英語史を通じて，おびただしい強意語が現われては消えていきました．古英語や中英語で使われていた代表的な強意語を覗いてみます．
　・ 多くの強意語が消えゆく（あるいは陳腐化する）なかで，なぜ very は生き残り，さらに現代英語においてこれほどの安定感を示しているのでしょうか．大きな謎です．
　・ 一般的に「強調」とは何か，「強意語」とは言語においてどのような位置づけにあるのかについても考えてみたいと思います．

　このように，very という一見単純な単語の背後に，形容詞から副詞への品詞転換，意味の漂白化，そして類義語との競合といった，英語語彙史上ののエッセンスが詰まっています．このエキサイティングな歴史を90分でお話しします．
　講座への参加方法は，今期もオンライン参加のみとなります．リアルタイムでの受講のほか，2週間の見逃し配信サービスもあります．皆さんのご都合のよい方法でご参加いただければ幸いです．開講時間は 15:30--17:00 となっています．講座と申込みの詳細は朝カルの公式ページよりご確認ください．
　なお，冬期クールのラインナップは以下の通りです．2026年の幕開けも，皆さんで英語史を楽しく学んでいきましょう！

- 第10回：1月31日（土） 15:30?17:00　「very --- 「本物」から大混戦の強意語へ」
- 第11回：2月28日（土） 15:30?17:00　「that --- 指示詞から多機能語への大出世」
- 第12回：3月28日（土） 15:30?17:00　「be --- 英語の「存在」を支える超不規則動詞」

　・ 寺澤 芳雄（編集主幹）　『英語語源辞典』新装版　研究社，2024年．
　・ 唐澤 一友・小塚 良孝・堀田 隆一（著），福田 一貴・小河 舜（校閲協力）　『英語語源ハンドブック』　研究社，2025年．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #6077. 「ただ1人・1つ」を意味する副詞的な one [one][adjective][adverb][oe][me][article][numeral]

　one について，現代英語では失われてしまった副詞的な用法がある．「ただ1人・1つ；～だけ」を意味する only や alone に近い用法だ．古英語や中英語では普通に見られ，同格的に名詞と結びつく場合には one は統語的に一致して屈折変化を示したので，起源としては形容詞といってよい．しかし，その名詞から遊離した位置に置かれることもあり，その点で副詞的ともいえるのだ．
　Mustanoja は "exclusive use" と呼びつつ，この one の用法について詳述している．以下，一部を引用しよう (293--94) ．

EXCLUSIVE USE. --- The OE exclusive an, calling attention to an individual as distinct from all others, in the sense 'alone, only, unique,' occurs mostly after the governing noun or pronoun (se ana, þa anan, God ana), but anteposition is not uncommon either (an sunu, seo an sawul, to þæm anum tacne). It has been suggested by L. Bloomfield (see bibliography) that anteposition of the exclusive an is due to the influence of the conventional phraseology of religious Latin writings (unus Deus, solus Deus, etc.). After the governing word the exclusive one is used all through the ME period: --- he is one god over alle godnesse; He is one gleaw over alle glednesse; He is one blisse over alle blissen; He is one monne mildest mayster; He is one folkes fader and frover; He is one rihtwis ('he alone is good . . .' Prov. Alfred 45--55, MS J); --- ȝe . . . ne sculen habben not best bute kat one (Ancr. 190); --- let þe gome one (Gaw. & GK 2118). Reinforced by all, exclusive one develops into alone in earliest ME (cf. German allein and Swedish allena), and this combination, after losing its emphatic character, is in turn occasionally strengthened by all: --- and al alone his wey than hath he nome (Ch. LGW 1777).

　引用の最後のくだりでは，現代の alone や all alone の語源に触れられている．要するにこれらは，今はなき副詞的 one の用法を引き継いで残っている表現ということになる．そして，類義の only もまた one の派生語である．

　・ Mustanoja, T. F. A Middle English Syntax. Helsinki: Société Néophilologique, 1960.
　・ Bloomfield, L. "OHG Eino, OE Ana = Solus." Curme Volume of Linguistic Studies. Language Monograph VII, Linguistic Soc. of America, Philadelphia 1930. 50--59.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #6069. 相関従属接続詞 [conjunction][subordinator][adverb][syntax]

　「#5936. 現代英語の従位接続詞一覧」 ([2025-07-28-1]) のリストで相関従位接続詞（あるいは相関従属接続詞） (correlative subordinators) をいくつか挙げた．ここでいう相関あるいは呼応とは，典型的には接続詞とそれに対応する副詞（句）がペアで現われる統語現象を指す．副詞（句）が必須の例もあれば，オプションの例もある．先の記事で挙げたもののほか，詳しく調べるとマイナーなものを含めてもっとあるようだ．Quirk et al. (§14.13) より列挙しよう．

CORRELATIVE SUBORDINATORS

(a)	as	. . . so
(b)	as	. . . as
	so
	such
	so	. . . (that)
	such
	less	. . . than
	more(/-er)
	no sooner	. . . than, when
	barely	. . . when, than
	hardly
	scarcely
(c)	the	. . . the
(d)	whether	. . . or
	if
(e)	subordinator plus optional conjunct
	although	. . . yet, nevertheless, etc
	even if
	(even) though
	while
	if	. . . then, in that case
	once
	since [reason]
	unless
	because	. . . therefore
	seeing (that)

　ほかにも文語的文体では where . . . there や when . . . then などがある．対応する副詞（句）がオプションの場合には，それを付加することで，接続詞の意味を明示・限定する役割を果たすことができるので，従属節が長い場合や，論理的関係を確実に示したい場合にとりわけ用いられる．

　・ Quirk, Randolph, Sidney Greenbaum, Geoffrey Leech, and Jan Svartvik. A Comprehensive Grammar of the English Language. London: Longman, 1985.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5949. 2025年度の朝カルシリーズ講座の第4回「but --- きわめつきの多義の接続詞」をマインドマップ化してみました [asacul][mindmap][notice][kdee][hee][etymology][hel_education][lexicology][but][conjunction][adverb][preposition][conversion][pragmatics][link]

　7月26日（土）に，今年度の朝日カルチャーセンターのシリーズ講座「歴史上もっとも不思議な英単語」の第4回（夏期クールとしては第1回）となる「but --- きわめつきの多義の接続詞」が，新宿教室にて開講されました．
　講座と関連して，事前に Voicy heldio にて「#1515. 7月26日の朝カル講座 --- 皆で but について考えてみませんか？」と「#1518. 現代英語の but，古英語の ac」を配信しました．
　この第4回講座の内容を markmap というウェブツールによりマインドマップ化して整理しました（画像をクリックして拡大）．復習用にご参照ください．

　なお，この朝カル講座のシリーズの第1回から第3回についてもマインドマップを作成しています．

　・ 「#5857. 2025年度の朝カルシリーズ講座の第1回「she --- 語源論争の絶えない代名詞」をマインドマップ化してみました」 ([2025-05-10-1])
　・ 「#5887. 2025年度の朝カルシリーズ講座の第2回「through --- あまりに多様な綴字をもつ語」をマインドマップ化してみました」 ([2025-06-09-1])
　・ 「#5915. 2025年度の朝カルシリーズ講座の第3回「autumn --- 類義語に揉み続けられてきた季節語」をマインドマップ化してみました」 ([2025-07-07-1])

　シリーズの次回，第5回は，8月23日（土）に「guy --- 人名からカラフルな意味変化を遂げた語」と題して開講されます．ご関心のある方は，ぜひ朝日カルチャーセンター新宿教室の公式HPより詳細をご確認の上，お申し込みいただければ．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5947. 日本語において接続詞とは？ (3) --- 語形成 [japanese][conjunction][terminology][word_formation][morphology][etymology][greek][pos][adverb]

　一昨日，昨日と，日本語の接続詞 (subjunctive) について『日本語文法大辞典』を参照してきた．今回は，同文献より日本語の接続詞の語形成について概観する (387--88) ．

接続詞を語構成的に見ると，他の品詞から転成したもの（動詞＝及び，副詞＝また・なお，助詞＝が・けれども），動詞や名詞や指示語に助詞が下接して慣用的に固定したもの（すると・しかるに・しかし・さて・ゆえに・ところで）などである．古代語でも，本来的な接続詞といえる語はほとんどない．つまり，もともと日本語では接続詞が発達しなかったけれども，時代がさがるにつれて，事柄相互を情緒的に続ける表現を避けて，分析的に対象化した素材を論理的に関連づけようとす傾向が生まれ，この過程で，種々の後の転成や連語化によって接続詞をつくり出したと考えられる．

　日本語の接続詞には，もともとの純然たる接続詞はなく，あくまで他品詞語から派生したものが多いということだ．この事情は，英語の接続詞においても同じである．最も基本的な接続詞といってよい and ですら，印欧祖語で "in" を意味する *en に由来するというのだから，示唆に富む．
　西洋の伝統において，接続詞は古典ギリシア語文法において独立した品詞として認められており，歴史を通じて最も盤石な品詞の1つといってよい．しかし，その起源となると，意外と他の品詞の語などから派生的に生じてきたものにすぎないことも分かってくる．改めて接続詞は不思議でおもしろい．
　日本語文法の話題に戻るが，接続詞を認めずに，それを副詞の一種としてとらえる文法論もあったことは銘記しておきたい．例えば，山田孝雄や松下大三郎は，接続詞という品詞を認めていない．しかし，学校文法では，接続詞は「それ自体の意味内容が稀薄で，先行する表現の意味を受けて後行する表現に関係づけるという，副詞に無い機能が認められる」等の理由から，独立した品詞として認めている（同著，p. 387）．

　・ 山口 明穂・秋本 守英（編）　『日本語文法大辞典』　明治書院，2001年．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5938. but に関する用法上の注意は11点もある [but][conjunction][adverb][prescriptive_grammar][contamination]

　多義語 but については，様々な用法上の注意点が指摘されている．Partridge の Usage and Abusage によれば，but やそれを含むフレーズに関連して，少なくとも11点の注意事項が見出しとして立てられている．多義語であり日常語であるがゆえに注目が集まるのだろう．
　only を意味する副詞としての but の誤用については，only それ自体に寄せられている誤用事例に準ずる（cf. 「#1923. only の意味の but」 ([2014-08-02-1])）．前置詞 but については，後続する語句の格が問題となる（cf. 「#5929. but の前置詞と接続詞の用法，および格支配の問題」 ([2025-07-21-1])）．ほかにマイナーな用例に関する指摘も多々あるのだが，ここではメジャーな「しかし」を意味する通常の接続詞としての用法に関する誤用に注目したい．Partridge (56) を引用する．

but (conunction) is wrongly used in the following, quoted by C. C. Boyd (Grammar for Grown-Ups) from a newspaper: 'A gale swept the roads, and his (Mr Cobham's) machine was unprotected. At midnight he attached a second anchor, but the machine weatherd the gale undamaged.' This is what is called a non sequitur. But must be used instead of and; the sentence should read: '. . . his machine was unprotected, but weathered the gale . . . because he had attached a second anchor.'
   The conjunction but is also incorrect in the following: 'He will certainly say of Mallet that as a detective he was remarkable not so much for the questions he put but for those he avoided putting' (John Ferguson); not so much . . . as is correct, but the sentence might also read: '. . . not for the questions he put, but for those . . .'.
   J. B. Priestley, in English Humour, falls into the same error: 'He [Munden] was not so much a comic actor, consciously presenting an amusing part, but a real comedian . . .': here but should be as.

　前半の例は，何が「逆接」なのかが厳密に検討されずに発出された文に関わる「誤用」で，逆接の but にはよくある部類だろう．日本語でも同様の例は後を絶たない．
　後半の例は，not so much A as B と not A but B という類義の構文の混交 (contamination) である．
　ちなみに，同書では順接の and については用法上の注意点が12点もある．さすがである．

　・ Partridge, Eric. Usage and Abusage. 3rd ed. Rev. Janet Whitcut. London: Penguin Books, 1999.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5932. but の様々な用法をどう評価するか --- Kruisinga より [but][polysemy][conjunction][preposition][adverb][negation][polarity][negative]

　昨日の記事「#5931. but の様々な用法 --- Kruisinga より」 ([2025-07-22-1]) でみた but の様々な用法間の関係について，Kruisinga は結論部となる1節で次のように述べている (II. 2, p. 433) ．

1514. In dealing with the meanings of the conjunction as an attempt has been made to show most of its uses as a development of its comparative sense. No such attempt has been made in the case of but because its various meanings are not connected but isolated. The result of this isolation (indeed its cause as well) is that but is not so strong and live an element of present-day English, and several of its uses tend to be restricted to literary English, i.e. they are on the road that will ultimately lead to their disappearance. This may be said of the uses in 1509, 1 and 3; 1510, 2; the use of but what may be considered dialectal by some, although it is not corrected away by editors and writers.

　but の多様な用法が as のそれと比較されているが，後者はある程度は統一的に説明できるものの，前者はそれが無理だと述べられている．それほど but の多義性は厄介である．歴史的な観点からも説明しがたい難物．

　・ Kruisinga, E A Handbook of Present-Day English. 4 vols. Groningen, Noordhoff, 1909--11.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5931. but の様々な用法 --- Kruisinga より [but][polysemy][conjunction][preposition][adverb][negation][polarity][negative]

　連日 but に注目している．この単語の様々な用法について．Kruisinga (II. 2, pp. 431--33) が5節にわたり紹介している．とりわけ関係代名詞的な用法や緩く副詞節を導く用法の扱いを取り上げている．

1509. But can be used in simple sentences, also as a coordinating conjunction, and as a subordinating conjunction to introduce a clause.
   In simple sentences the conjunction but is not easily to be distinguished from adverbs; it may express:
      (1) 'only', as in She is but a child.
      (2) 'except', as in They are all wrong but he. See also 974f.
      (3) 'than', after comparatives and similar words, as in There remains no more but to thank you for your courteous attention; It is nothing else but laziness.

1510. As a conjunction connecting sentences but may express a restriction of a preceding coordinate statement, as in You were right but you should not have said anything about it.
   As a subordinating conjunction but may introduce:
      (1) attributive clauses defining a noun in a negative sentence; the antecedent noun has the function of the subject of the clause.
         - Not a paper reaches us from Russia but contains an account of some new educational enterprise. (Times Ed. S. 29/5, '19.)
         - Few readers but will be astonished to find that the field should be so rich and wide. (Times Lit. 25/1, '18.)
         - There are few thinking people but realize the great war as the death-agony of an old order, the birth-travail of a new. (Times Lit. 10/9, '15.)
         - Colburn ... was too clever to need a magazine; not a living publisher but would have to yield to him in the gentle art of puffing. (ib. 20/4, '17.)
      (2) adverb and object clauses. These two kinds are here grouped together because a distinction is necessarily arbitrary and meaningless. The leading clause is always negative just as in the preceding case.
         - Justice was never done but someone complained.
         - Who knows but he may hear of it?

1511. When the negative noun that may be said to be defined by a but-clause is not the subject of the subordinate clause, the attributive character of the clause is so little marked that it may be interpreted as an adverb clause (a). The same can be said of attributive clauses when the noun is referred to by a personal pronoun as a subject of the clause (b).
      a. Scarcely a week passes but the association is consulted by private landowners or by public authorities.
      b. There was never a Samson so strong but he met his Delilah. (Hobbes, Emotions I ch. 4.)

1512. The subordinating character of but is sometimes emphasized by adding that; see 1492. It occurs:
   (1) in the sense of except that; compare 1509, 2.
      - Each would have done the same by the other but that they lacked the courage.
   (2) in a sense very similar to that of 1511.
      - He is not such a fool but that he can see that.
      - I do not think it possible but that some will agree with me.

1513. A less frequent group-conjunction is but what.
   - Not a mood of his but what found a ready sympathiser in Margaret; not a wish of his that she did not strive to forecast, and to fulfil. (Gaskell, North and South ch. 41 p. 364)
   - Not a soul in the auditorium or on the stage but what lived consummately during these minutes. (Bennett, Leonora ch. 6.)
   - Therefore we seldom took a walk together but what we were stoned by boys in the street. (Davies, Super-Tramp ch. 21 p. 181.)

　このような but の多様な用法を貫く原義や原理はあるのだろうか．いずれの用法にしても否定的な文脈で用いられているのが特徴的といえるが，この否定極性を別にすれば，共通する特徴を見出すのは容易ではない．

　・ Kruisinga, E A Handbook of Present-Day English. 4 vols. Groningen, Noordhoff, 1909--11.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5930. 7月26日（土），朝カル講座の夏期クール第1回「but --- きわめつきの多義の接続詞」が開講されます [asacul][notice][conjunction][preposition][adverb][polysemy][semantics][pragmatics][syntax][negative][negation][hee][kdee][etymology][hel_education][helkatsu][link]

　今年度朝日カルチャーセンター新宿教室にて，英語史のシリーズ講座を月に一度の頻度で開講しています．今年度のシリーズのタイトルは「歴史上もっとも不思議な英単語」です．毎回1つ豊かな歴史と含蓄をもつ単語を取り上げ，『英語語源辞典』（研究社）や新刊書『英語語源ハンドブック』（研究社）などの文献を参照しながら，英語史の魅力に迫ります．
　今週末7月26日（土）の回は，夏期クールの初回となります．機能語 but に注目する予定です．BUT，しかし，but だけの講座で90分も持つのでしょうか？　まったく心配いりません．but にまつわる話題は，90分では語りきれないほど豊かです．論点を挙げ始めるとキリがないほどです．

　・ but の起源と発達
　・ but の多義性および様々な用法（等位接続詞，従属接続詞，前置詞，副詞，名詞，動詞）
　・ "only" を意味する but の副詞用法の発達をめぐる謎
　・ but の語用論
　・ but と否定極性
　・ but にまつわる数々の誤用（に関する議論）
　・ but を特徴づける逆接性とは何か
　・ but と他の接続詞との比較

　but 「しかし」という語とじっくり向き合う機会など，人生のなかでそうそうありません．このまれな機会に，ぜひ一緒に考えてみませんか？
　受講形式は，新宿教室での対面受講に加え，オンライン受講も選択可能です．また，2週間限定の見逃し配信もご利用できます．ご都合のよい方法で参加いただければ幸いです．講座の詳細・お申込みは朝カルのこちらのページよりどうぞ．皆様のエントリーを心よりお待ちしています．

（以下，後記：2025/07/23(Wed)）
本講座の予告については heldio にて「#1515. 7月26日の朝カル講座 --- 皆で but について考えてみませんか？」としてお話ししています．ぜひそちらもお聴きください．

　・ 寺澤 芳雄（編集主幹）　『英語語源辞典』新装版　研究社，2024年．
　・ 唐澤 一友・小塚 良孝・堀田 隆一（著），福田 一貴・小河 舜（校閲協力）　『英語語源ハンドブック』　研究社，2025年．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5928. 多義語 but [but][polysemy][conjunction][preposition][adverb][verb][noun][hee][grammaticalisation]

　but は数ある英単語のなかでも，とりわけ多くの品詞を兼任し，様々な用法を示す，すこぶる付きの多義語である．『英語語源ハンドブック』で but の項目を引くと，まず冒頭に次のようにある．

（接）しかし，…でなければ　（前）…以外に，…を除いては　（副）ほんの

　『英語語源ハンドブック』では各項目にキャッチコピーが与えられているが，but に付されているのは「「しかし」と「…以外に」の接点」である．
　語源としては古英語の接頭辞 be- と副詞 utan "out" の組み合わせと考えられ，about とも関係する．古英語からすでに多様な意味・用法が展開しており，それ以前の発達の順序は明確ではないが，次のようなものだったかと推測される．

まず，語の成り立ちから示唆されるように，本来は物理的に「（…の）外側に」という意味の副詞・前置詞だった．これが前置詞で抽象的な領域に拡張し，「…以外に」という意味で使われるようになった（→メタファー）．また，前置詞の用法において，名詞句だけでなく that 節も後続するようになり，「…という事態・状況の外側では，…でなければ」という意味を表すようになった．現在最も主要な等位接続詞としての用法（「しかし」）は，この「…でなければ」が拡張・発展した用法だと考えられる．なお, but の接続詞用法は古英語でも確認されるが，主に中英語から使われる用法である．古英語では ac という語が一般的な逆接の等位接続詞だった．「ほんの」という副詞用法は，最近まで用例 が中英語以降しか認められていなかったこともあり，nothing but ...（…以外の何物でもない，…に過ぎない）のような表現における否定語の省略から始まったと考えられてきたが，最近は古英語でもこの用法が確認されていることから，必ずしもそのような発達ではないと考えられている．

　この発達経路によれば，現代英語で最も普通の用法である等位接続詞の「しかし」は，意外と後からの発達だったことになる．これほど当たり前の単語にも，一筋縄では行かない歴史が隠されている．

　・ 唐澤 一友・小塚 良孝・堀田 隆一（著），福田 一貴・小河 舜（校閲協力）　『英語語源ハンドブック』　研究社，2025年．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]