昨日の記事「#4341. Shakespeare にみられる4体液説」 ([2021-03-17-1]) に続き，西洋古代中世を通じて広く信じられていた4体液説 (the four humours) について．英文学において中世といえば，まず Chaucer の名前が挙がるが，Chaucer 文学においても4体液説は現役である．現役どころか，随所にそのパワーの炸裂をみることができる．
4種の体液のうち，現代まで最も強く当時の余韻と意味を保持しているのは黒胆汁 (melancholy) だろう．現代英語の melancholy という単語の語源は，ギリシア語 melas/melan- (black) + kholē (bile) に遡り，文字通り「黒胆汁」となる．この体液が過剰だと，人間はふさぎ込み「憂鬱」になるとされた．
Chaucer における melancholy の最たる事例の1つとして，The Canterbury Tales の Knight's Tale より，恋の病に陥った Arcite が「憂鬱」に犯されているシーンをみてみよう (I(A), 1361--76) ．
His slep, his mete, his drynke, is hym biraft,
That lene he wex and drye as is a shaft;
His eyen holwe and grisly to biholde,
His hewe falow and pale as asshen colde,
And solitarie he was and evere allone,
And waillynge al the nyght, makynge his mone;
And if he herde song or instrument,
Thanne wolde he wepe, he myghte nat be stent.
So feble eek were his spiritz, and so lowe,
And chaunged so, that no man koude knowe
His speche nor his voys, though men it herde.
And in his geere for al the world he ferede
Nat oonly lik the loveris maladye
Of Hereos, but rather lyk manye,
Engendred of humour malencolik
Biforen, in his celle fantastic.
最後から2行目の humour malencolic が問題の箇所である．恋の病に陥った Arcite は，黒胆汁に犯されて狂人のようになっていたという．哀れな騎士の外見と心理を描写するのに，humour が一役買っている事例である．以上，Rogers (186--89) の Chaucer 百科事典より "Four Humours" の項を参照した．
・ Rogers, Shannon L. All Things Chaucer: Ann Encyclopedia of Chaucer's World. 2 vols. Westport, Connecticut and London: Greenwood, 2007.
古代・中世ヨーロッパの医学・病理学においては，心身の病態を体液 (humours) に基づいて説明する原理が広く受け入れられていた．とりわけ古代ギリシアの時代よりヒッポクラテスやガレノスが指摘してきた4種の体液 (the four cardinal humours) が重要な役割を果たすとされた．血液 (blood)，粘液 (phlegm)，（黄）胆汁 (choler，yellow bile)，黒胆汁 (melancholy, black bile) の4種である．これらのバランスがよいと健康となるが，不足や過剰が生じると，支配的な体液の種類に応じて特有の病態，気質，気分が現出するという．Crystal and Crystal (230) の説明を引こう．
In early account of human physiology, a person's physical and mental disposition was thought to be governed by a combination of fluids, or humours, within the body. Four humours were recognized: blood, phlegm, choler (also called yellow bile), and melancholy (also called black bile or black choler). The notion transferred readily into a range of seances to do with temperament, mood, inclination, and manner of action . . . , regarded as permanent or alterable features of behaviour.
ルネサンス以降には解剖学が進歩し4体液説は徐々に廃れていったが，Shakespeare の時代にはまだ後者の影響が色濃く残っていた．Shakespeare からの例の一部を Crystal and Crystal (230) より挙げつつ，登場人物のなかに4体液説の具体的な反映をみてみよう．
| Humour | Typical disposition | Seen in character | Example |
| blood | optimistic, passionate, amorous, courageous | Hotspur (as described by his wife) | In military rules, humours of blood, / He was the mark and glass, copy and book, / That fashioned others (2H4 ll.iii.30) |
| phlegm | dull, indifferent, indolent, apathetic, idle | Falstaff and his companions (as described by Prince Hal) | I know you all, and will awhile uphold / The unyoked humour of your idleness, (1H4 l.ii.194) |
| choler | angry, irascible, bad-tempered | Cassius (as described by Brutus) | Go show your slaves how choleric you are ... Must I stand and crouch / Under your testy humour? (JC IV.iii.43) |
| melancholy | sad, gloomy, sullen, depressed | Jaques (as described by Rosalind) | They say you are a melancholy fellow. [Jaques] I am so: I do love it better than laughing (AY IV.i.3) |
先日，大学院生より教わった19世紀を中心とするイギリス文学のオンラインコーパス The CLiC web app を紹介．英文学史上，とりわけ英語小説史上とても重要な同世紀からの小説群が多く登録されている．主要な著者を挙げてみると，Anne Brontë, Anthony Trollope, Arthur Conan Doyle, Beatrix Potter, Benjamin Disraeli, Bram Stoker, Charles Dickens, Charlotte Brontë, Emily Brontë, George Eliot, Henry James, Jane Austen, John Ruskin, Joseph Conrad, Lewis Carroll, Mary Shelley, Oscar Wilde, Robert Louis Stevenson, Rudyard Kipling, Thomas Hardy, William Makepeace Thackeray と華々しい．
文体論研究を念頭においたコーパスで，作品や著者ごとにサブコーパスを選択できる．まだ本格的に使っていないが，上記インターフェースや説明書きから推察するに，例えば次のようなこともできそう．
・ Texts タブにより，テキストそのものを表示できる
・ 引用符内外のテキスト（地の文と台詞）を区別して検索対象として指定できる
・ Keywords タブにより，参照コーパスを別途設定しつつ，ある作品（群）の keywords を収集・一覧できる
・ Clusters タブにより，n-gram による共起表現の検索や計算ができる
本来は，研究テーマが先にあり，その研究に役立つコーパスが存在するか，あるいは入手可能か，という問いが生じ，その答えが Yes であれば，それをどのように使えるか具体的に考え，そして実際に使ってみるというのが基本的な手順となるだろう．一方，ある新しいコーパスを見つけたら，それはどんなコーパスで，何ができる（できない）のかを問うてみて，その上で○○な研究をする際には使えそうだな，と当たりを付けておく逆の手順も，エクササイズとして有効．
梟とナイチンゲールが討論を繰り広げる The Owl and the Nightingale は，初期中英語期を代表する英語文学作品の1つとして受容されている．文学のみならず英語史・文献学の観点からも重要なテキストである．1200年前後（1189?1216年辺りとされる）に南部系の方言で書かれた脚韻詩で，London, British Library, Cotton Caligula A ix と Oxford, Jesus College 29 という2つの写本により現代に伝わっている．主たる校訂本，研究書，オンラインリソースは「#2532. The Owl and the Nightingale の書誌」 ([2016-04-02-1]) で挙げているので，そちらを参照．
今回は，この作品の雰囲気を示すために冒頭の12行について，Cotton 写本をベースとした Cartlidge 版の校訂本からテキストとおよび現代英語訳を掲げよう．Cotton 写本のイメージはこちらから閲覧できる． *
Ich was in one sumere dale, I was in a summer-valley, in a In one suþe diȝele hale: really out-of-the-way retreat, when I Iherde ich holde grete tale heard an owl and a nightingale having An hule and one niȝtingale. a huge dispute. This controversy was 5 Þat plait was stif & starc & strong, fierce and ferocious and furious, some- Sumwile softe & lud among; times calm and sometimes noisy; and An aiþer aȝen oþer sval, each of them swelled up against the & let þat vole mod ut al; other and vented all her malicious feel- & eiþer seide of oþeres custe ings, saying the very worst thing they 10 Þat alre worste þat hi wuste; could think of about their antagonist's & hure & hure of oþeres songe character; and about their songs, espec- Hi holde plaiding suþe stronge. ially, they had a vehement debate.
・ Cartlidge, Neil, ed. The Owl and the Nightingale. Exeter: U of Exeter P, 2001.
私自身は Shakespeare の言語を本格的に研究したことはないが，英語史の記述研究においては避けることのできない大きな対象であることは間違いない．言語研究という観点からの Shakespeare への注目は19世紀後半に始まり，現在までに多くの成果が蓄積されてきた．文法書，語彙目録，コーパス，コンコーダンス，データベースも整備されてきたし，論著の数もはかりしれない．現在も主としてコーパスを用いた研究に様々な動きがあるようで，Shakespeare 人気は相変わらずである．
Busse and Busse (811) に，他の論著に依拠したものではあるが，Shakespeare の言語の研究について，3つの側面と4つの目的を区別する必要があるとして，それぞれ箇条書きされている．まずは3つの側面から．
1. English as it was about 1600
2. Shakespeare's interest in his language
3. Shakespeare's unique use of English
「Shakespeare の言語」を狭く解釈すれば3のみとなるだろうが，当時の初期近代英語全体のなかにそれを位置づけ，そこからさらに Shakespeare の言葉使いの特徴をあぶり出すという趣旨を含めれば1も重要である．そして，Shakespeare の言語に対する関心や態度という2の側面も当然ながら探りたい．
次に Shakespeare の言語の研究の4つの目的について．
1. to enable the speaker of Present-day English to share as far as possible in the responses of the original audience;
2. to draw attention to the manner in which Shakespeare handles the language of his time for artistic purposes;
3. to use the language of Shakespearean drama as data on which to base conclusions about Elizabethan English in general; and
4. to provide illuminating information about various aspects of Shakespeare's linguistic background, in particular, the attitude to the language of his time.
いずれも現代的な言語研究の目的であるとともに，実は多分に philological な目的である．
関連して 「#195. Shakespeare に関する Web resources」 ([2009-11-08-1])，「#1763. Shakespeare の作品と言語に関する雑多な情報」 ([2014-02-23-1]) を参照．その他 shakespeare の数々の記事もどうぞ．
・ Busse, Ulrich and Beatrix Busse. "Early Modern English: The Language of Shakespeare." Chapter 51 of English Historical Linguistics: An International Handbook. 2 vols. Ed. Alexander Bergs and Laurel J. Brinton. Berlin: Mouton de Gruyter, 2012. 808--26.
Powered by WinChalow1.0rc4 based on chalow
