昨日の記事[2009-08-01-1]で hybrid を取りあげ，最近日本語ではやっている接尾辞「チック」に言及した．「乙女チック」あたりが口語では有名だが，まだ国語辞典には掲載されていない．しかし，語幹部に和語がきているので，歴とした hybrid の例である．
おもしろい例としては，語幹部にカタカナ語がきており「チック」をつけてできあがった語が英語には存在しない語となる例，つまり和製英語の例がある．「アダルトチック」は対応する *adult(t)ic なる英単語は存在しないし，「メルヘンチック」の「メルヘン」はそもそもドイツ単語 ( Märchen ) である．今後も少なくとも口語においては，「チック」を接尾辞としてもつ混種語や和製英語がどんどん生まれてくるのではないか．
さて，「チック」は英語から借用した接尾辞と考えられているが，究極の起源はギリシャ語である．だが，そもそもおかしいのは，ギリシャ語にも，そこから借用した英語にも，-tic なる接尾辞は存在しないことである．形容詞を派生させる接尾辞はあくまで -ic であり，厳密に語源を参照すれば t は先行する語の語幹の一部にすぎないことがわかる．例えば，dramatic を形態素に分析すると dramat + ic であり，drama + tic ではない．確かに，drama という単語が存在するので t は語幹の一部でないように見えるが，ギリシャ語の屈折を参照すれば drama(t) が語幹である．この場合，語幹の一部としての t は屈折によって現れたり隠れたりするだけである．
同様に，aromatic ( cf. aroma ), Asiatic ( cf. Asia ), cinematic ( cf. cinema ) などでも，対応する名詞の語幹に t が含まれていないので aroma + tic などと分析したくなるが，名詞形において t が語幹の末尾に現れていないだけである．それに対して，対応する名詞の語幹に t が最初から現れている次のような例は分析しやすい．acrobatic ( cf. acrobat ), poetic ( cf. poet ) , romantic ( cf. romaunt ) 等々．
-tic ではなく -ic が正しい接尾辞であることは，t 以外の音が -ic に先行する無数のギリシャ語起源の借用語で確認できる．eccentric, economic, encyclopedic, ethnic, music, pelvic, photographic, tragic 等々．
日本語の「チック」は，dramatic などの（ギリシャ語起源の）英単語を参照して異分析 ( metanalysis ) を施した結果として切り出された和製英語接尾辞だが，なぜ「ニック」や「リック」などではなく「チック」と切り出したのだろうか．やはり t が語幹の裏に隠れてしまっている drama や aroma などの例で惑わされたのかもしれない．
いずれにせよ，異分析の結果，新しい和製英語の道具が生じ，静かに普及してきた．今後，どんな新語・珍語が飛び出してくるか楽しみである．
歴史上，多くの言語接触を経てきた英語には，語幹と接辞の語種の異なる派生語が多数存在する．このような語を混種語 ( hybrid ) というが，典型的なのは， (1) 語幹はフランス語だが接辞は本来語，(2) 語幹は本来語だが接辞はフランス語，の二通りのタイプである．以下の例では，フランス語部文を赤のイタリックにしてある．
(1) colourless, commonly, courtship, dukedom, faintness, faithful, noblest, peacefully, preaching
(2) enlightenment, fishery, goddess, hindrance, loveable, mileage, murderous, oddity
(1) のタイプは14世紀ころから，(2) のタイプは14世紀後半ころから見られるようになった．特に (2) のタイプは，大量のフランス借用語に慣れてこその習慣と考えられるから，フランス語との接触が本格的に始まった12世紀以降，かなりの時間を経たのちに出現してきたということはうなずける．
日本語の接尾辞にも，漢語由来の「?的」や英語由来の「?チック」などが和語の語幹に付加される例があるが，それは日本語が両言語と接触して久しいからといっていいだろう．
現代英語では， -ly が形容詞から副詞を作る典型的な接尾辞であることはよく知られている．nice - nicely，quick - quickly，terrible - terribly の類である．非常に生産的であり，原則としてどの形容詞にも付きうる．
ところが，-ly は実際には名詞から形容詞を作る接尾辞として機能することもある．例えば，beastly，cowardly，fatherly，friendly，knightly，rascally，scholarly，womanly など．時間を表す，daily，hourly，weekly，yearly も同様である．副詞接辞にも形容詞接辞にもなりうるこの -ly とはいったい何なのだろうか．語源を探ってみよう．
古英語の対応する接尾辞は -līċ である．līċ は単体としては「形，体」を意味する名詞である．これは現代英語の like 「?のような，?に似た」の語源でもある．-līċ が接尾辞として他の名詞に付くと，「（名詞）の形態をした，（名詞）のような」という形容詞的意味が生じた．現代英語では，-like の付く形容詞も存在するが，成り立ちとしては -ly とまったく同じだということがわかるだろう（例：businesslike，childlike，lifelike）．実際，形容詞語尾としての -like は -ly 以上に生産的であり，事実上どんな名詞にも付き得て，形容詞を作ることができる（例：doglike，jerry-like，sphinxlike）．
以上で，-ly ( < OE -līċ ) がまず最初に形容詞語尾であることが分かっただろう．それでは，副詞語尾としての -ly はどこから来たのか．古英語では，形容詞は与格に屈折させると副詞機能を果たすことができた（see [2009-06-06-1]）．-līċ の付く形容詞の与格形は，語尾に <e> を付加するだけの -līċe であった．ところが，中英語期にかけて起こった語尾音の消失により，与格語尾の <e> が落ち，結果的に形容詞語尾の -līċ と同形になってしまった．さらに，恐らく古ノルド語の対応する形態 -lig- の影響により，中英語後期までに -līċ の最後の子音が弱化・消失し，現在のような -ly の形に落ち着いた．
以上みてきたように，現代英語の -ly という接尾辞は，語源的には古英語の形容詞接辞 -līċ と副詞接辞 -līċe の両方に対応する形態である．中英語期にこの形態が確立してからは，形容詞接辞としてよりも副詞接辞としての役割のほうが大きくなり，大量の -ly 副詞が生まれた．そのような事情で 現代英語の -ly は典型的な副詞語尾とみなされることが多いわけだが，順序としては，まず形容詞語尾としての役割が先にあったことを押さえておく必要があるだろう．
[2009-05-14-1][2009-05-12-1]の接尾辞-th の話題に引き続き，今回は-dom の話題．先日の授業で，古英語の語形成の一方法として派生( derivation )を解説した． wisdom は wise + dom だと一つ例を挙げたが，他の例がすぐに挙がらなかった．情けないことである．後で例を挙げてくれた学生もいたので，今日は反省しつつ，接尾辞-dom について知識をまとめておきたい．
-dom は名詞・形容詞について新しい名詞を作る接尾辞で，二つの意味がある．
(1) ?たる地位（位階），?権，?の勢力範囲，?領，?界: cuckoldom 「不貞な妻をもった夫の身分」, Christendom 「キリスト教世界」, dukedom 「公爵の爵位」, earldom 「伯爵の爵位」, kingdom 「王国」, martyrdom 「殉教」, popedom 「教皇職」, sheriffdom 「シェリフ職」
(2) 状態: boredom 「退屈」, freedom 「自由」, wisdom 「知恵」, thraldom 「隷属状態」
(3) 集団，または（その集団社会の）流儀，気質など（しばしば軽蔑のニュアンスを伴う）: filmdom 「映画界」, officialdom 「官界」, squiredom 「地主階級風」
この接尾辞は語源的としては doom と同一である（究極的には動詞 do と関係する）．もともとは「位置，状態，権力」という意味だった．対応する古英語の dōm は 「法令」「判決」を意味する語として使われたが，後に現在のような「運命」の意味が展開された．-dom は現在でも生きた接尾辞として，臨時語の形成に使われるという．
日本語で思い出したのは「マンダム」と「ガンダム」である．かつて一世を風靡した流行語「う?ん，マンダム」は，男性用化粧品を製造・販売する株式会社マンダムの製品CMが出所である．ウェブで調べた限り，「マンダム」は，もともと "man" + "domain" の略だったが，のちに女性化粧品事業へも参入するに伴って "human & freedom" の略へ変わったのだという．機動戦士「ガンダム」のほうは，一説によると "gunboy" + "freedom (fighter)" の省略らしい．
マンダムもガンダムももちろん和製英語だが，接尾辞-dom の例として再解釈してみると新しい含蓄を楽しめるかもしれない．「男状態を保つ化粧品」とか「銃使いに特有の気質」とか．
ところで，マンダムもガンダムも男の世界である．おもしろいことに，古英語の dōm は男性名詞だった（-dōm のついた派生語もすべて男性名詞）．偶然だろうが，結果として良いネーミングセンスをしていたということになる．う?ん，マンダム．
[2009-05-12-1]で-th の接尾辞をもつ派生語を取り上げたが，派生の基体となった動詞や形容詞は何だろうかと問うたままだったので，ここで解答を示す．左列が派生語，右列が基体だが，基体については古英語（あるいはそれ以前）の形ではなく，現代英語の対応する形を挙げてある．現代英語に残っていないものについてはcf.として関連語を挙げる．
(1) 動詞からの派生(-th )
| bath | cf. bake |
| birth | bear |
| death | die |
| math | mow; cf. aftermath |
| oath | cf. 対応する現存の語はなし |
| growth | grow |
| tilth | till |
| stealth | steal |
| filth | foul |
| health | whole |
| length | long |
| mirth | merry |
| strength | strong |
| truth | true |
| dearth | dear |
| depth | deep |
| breadth | broad |
| sloth | slow |
| wealth | well |
| draught | draw |
| drift | drive |
| flight | fly |
| frost | freeze |
| gift | give |
| haft | heave |
| heft | heave |
| might | may |
| plight | pledge |
| shaft | cf. scape |
| shrift | cf. script |
| thirst | cf. dry |
| thought | think |
| thrift | thrive |
| weft | weave |
| sight | see |
| height | high |
| sleight | sly |
| drought | dry |
現代英語で-th という接尾辞をもつ抽象名詞をいくつ挙げられるだろうか．この語尾は起源は印欧祖語に遡り，動詞や形容詞から対応する名詞を派生させてきたが，現代英語では非生産的である．語源的には，動詞につく場合と形容詞につく場合は区別すべきである．現代英語に残る例を列挙してみる．（セミコロンの区切りは，派生された時代の区別を示す．）
(1) 動詞からの派生(-th )
bath , birth , death , math , oath ; growth , tilth ; stealth
(2) 形容詞からの派生(-th )
filth , health , length , mirth , strength , truth ; dearth , depth ; breadth , sloth , wealth
-th の異形に-t という接尾辞もあり，同様に派生機能をもつ．どちらの接尾辞になるかは，音声環境による．以下に例を挙げる．
(3) 動詞からの派生(-t )
draught , drift , flight , frost , gift , haft , heft , might , plight , shaft , shrift , thirst , thought , thrift , weft ; sight
(4) 形容詞からの派生(-t )
height , sleight ; drought
その他，例外的に名詞から theft も派生されている．
(2)と(4)の形容詞からの派生については，派生語の母音と対応する形容詞の母音が異なっていることが多い．これは，当該の接尾辞がゲルマン祖語の-iþô に由来することと関係する．接尾辞に/i/音があることで，i-mutation という音韻過程が引き起こされたためである．
上記の各例について，もととなった動詞や形容詞を推測してみて欲しい．
Powered by WinChalow1.0rc4 based on chalow