disguised_compound - hellog〜英語史ブログ

■ #4993. 呼称は短化しやすい [address_term][abbreviation][shortening][disguised_compound][personal_pronoun][vocative][honorific]

　呼称 (address_term) や称号の類いは音形が短くなりやすいという．言われてみればそのように思われる．Bybee (42) の短い説明だが，なるほどと思った．

Terms of address also tend to undergo special reduction. Spanish usted 2nd person singular developed out of the longer and more elegant phrase vuestra merced 'your grace'. Old English hlafweard which contains the roots hlaf 'loaf' and weard 'keeper' is reduced to hlaford and eventually lord. Both Mrs. [mɪsɨz] or [mɪzɨz] and Miss [mɪs] are reduced forms of mistress.

　呼称が短化しやすいのは，1つには日常的によく発せられる表現だからだろう．人々の口に頻繁にのぼるからこそ，音形に弱化や短縮が起こりやすいといえそうだ．一般に英語の人称代名詞（一種の呼称といってよい語類）には弱形と強形があるが，高頻度だからこそ短化にさらされやすいわけだし，極端に短化する，つまりゼロになることを嫌い，かえって強化する必要にもさらされるのだろう (cf. 「#3713. 機能語の強音と弱音」 ([2019-06-27-1])，「#1198. ic → I」 ([2012-08-07-1])，「#2076. us の発音の歴史」 ([2015-01-02-1])，「#2077. you の発音の歴史」 ([2015-01-03-1])．
　もう1つは，特に Lord や Mrs. のように称号として用いられ，次に人名が続く場合には，個人を強く特定する力をもつ人名の部分にこそ強勢が置かれるのが自然で，前置される称号が相対的に弱く発音されやすいという事情があるのではないか．
　ところで，上記の lord （古英語の原義は「パンを守る男」）のみならず，lady も古英語の原義が「パンをこねる女」だったように，実は複合語だった．現代英語の共時的な観点からは複合語に見えないため，このような語を偽装複合語 (disguised_compound) と呼んでいる (cf. 「#23. "Good evening, ladies and gentlemen!"は間違い？」 ([2009-05-21-1])，「#260. 偽装合成語」 ([2010-01-12-1])）．英語史ではおもしろい語源の話題としてよく知られているが，なぜこの2語がここまで短化したのかという理由を考えたことはなかった．今回，Bybee の指摘にハッとした次第．呼称は短化しやすいのだ．
　今回の話題と関連して，「#895. Miss は何の省略か？」 ([2011-10-09-1])，「#1950. なぜ Bill が William の愛称になるのか？」 ([2014-08-29-1])，「#1951. 英語の愛称」 ([2014-08-30-1])，「#3408. Elizabeth の数々の異名」 ([2018-08-26-1])，「#4404. 日本語由来の敬称 san」 ([2021-05-18-1]) なども参照．

　・ Bybee, Joan. Language Change. Cambridge: CUP, 2015.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #4125. なぜ women は「ウィミン」と発音するのですか？ --- hellog ラジオ版 [hellog-radio][sobokunagimon][hel_education][spelling_pronunciation_gap][plural][etymology][disguised_compound][phonetics]

　hellog ラジオ版の第15回は，スペリングと発音の不一致しない事例の1つを取り上げます．women = /ˈwɪmɪn/ は，どうひっくり返っても理解できないスペリングと発音の関係です．単数形は woman = /ˈwʊmən/ となり，まだ理解できるのですが，複数形の women = /ˈwɪmɪn/ は，いったい何なのかという疑問です．以下をお聴きください．



　最後のところで英語史の教訓として述べたように，現在不規則にみえるものが歴史的には規則的であり，説明を要しないということは多々あります．むしろ，現在規則的にみえるもののほうが歴史的には問題となってくるパターンが多いのです．
　また，今回の話題のように，英語史と音声学の知識はしばしば関わり合います．本格的に英語史を学んでみたいという方は，是非とも音声学もいっしょに学んでください．英語史のおもしろさのかなりの部分は発音の変化にあります．今回取り上げた問題とその周辺については，##223,224の記事セットをどうぞ．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #3917. 『英語教育』の連載第11回「なぜ英語には省略語が多いのか」 [rensai][notice][sobokunagimon][shortening][abbreviation][blend][acronym][compound][compounding][derivation][derivative][conversion][disguised_compound][word_formation][lexicology][borrowing][link]

　1月14日に，『英語教育』（大修館書店）の2月号が発売されました．英語史連載「英語指導の引き出しを増やす　英語史のツボ」の第11回となる今回は「なぜ英語には省略語が多いのか」という話題です．

　今回の連載記事は，タイトルとしては省略語に焦点を当てているようにみえますが，実際には英語の語形成史の概観を目指しています．複合 (compounding) や派生 (derivation) などを多用した古英語．他言語から語を借用 (borrowing) することに目覚めた中英語．品詞転換 (conversion) あるいはゼロ派生 (zero-derivation) と呼ばれる玄人的な技を覚えた後期中英語．そして，近現代英語にかけて台頭してきた省略 (abbreviation) や短縮 (shortening) です．
　英語史を通じて様々に発展してきたこれらの語形成 (word_formation) の流れを，四則計算になぞらえて大雑把にまとめると，(1) 足し算・掛け算の古英語，(2) ゼロの後期中英語，(3) 引き算・割り算の近現代英語となります．現代は省略や短縮が繁栄している引き算・割り算の時代ということになります．
　 英語の語形成史を上記のように四則計算になぞらえて大づかみして示したのは，今回の連載記事が初めてです．荒削りではありますが，少なくとも英語史の流れを頭に入れる方法の1つとしては有効だろうと思っています．ぜひ原文をお読みいただければと思います．
　 省略や短縮について，連載記事と関連するブログ記事へリンクを集めてみました．あわせてご一読ください．

　・ 「#631. blending の拡大」 ([2011-01-18-1])
　・ 「#876. 現代英語におけるかばん語の生産性は本当に高いか？」 ([2011-09-20-1])
　・ 「#887. acronym の分類」 ([2011-10-01-1])
　・ 「#889. acronym の20世紀」 ([2011-10-03-1])
　・ 「#893. shortening の分類 (1)」 ([2011-10-07-1])
　・ 「#894. shortening の分類 (2)」 ([2011-10-08-1])
　・ 「#1946. 機能的な観点からみる短化」 ([2014-08-25-1])
　・ 「#2624. Brexit, Breget, Regrexit」 ([2016-07-03-1])
　・ 「#2982. 現代日本語に溢れるアルファベット頭字語」 ([2017-06-26-1])
　・ 「#3075. 略語と暗号」 ([2017-09-27-1])
　・ 「#3329. なぜ現代は省略（語）が多いのか？」 ([2018-06-08-1])
　・ 「#3708. 省略・短縮は形態上のみならず機能上の問題解決法である」 ([2019-06-22-1])

　・ 「英語指導の引き出しを増やす　英語史のツボ　第11回　なぜ英語には省略語が多いのか」『英語教育』2020年2月号，大修館書店，2020年1月14日．62--63頁．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #3818. 古英語における「自明の複合語」 [lexicology][word_formation][oe][kenning][compound][disguised_compound]

　「#3801. gan にみる古英語語彙の結合的性格」 ([2019-09-23-1]) では，主として古英語の派生語 (derivative) の広がりをみたが，古英語語彙の結合的性格は，複合語 (compound) によって一層よく示される．複合語とは，自立した2つ以上の単語をつなぎ合わせて新たに1つの単語を作ったもので，現代英語でも girlfriend や convenience store などでお馴染みのタイプの単語である．
　したがって，現代英語でも複合 (compounding) という語形成はおおいに活躍しているのだが，古英語ではその活躍の幅が広く，また天真爛漫，天衣無縫ですらある．複合語の各要素の意味を知っていれば，それらをつなぎ合わせた複合語自体の意味もおよそ容易に理解できることから，"self-explaining compounds" と呼ばれることもある．Crystal (22) より，古英語からの「自明の複合語」の例をいくつか挙げてみよう．

　・ gōdspel < gōd 'good' + spel 'tidings': gospel
　・ sunnandæg < sunnan 'sun's' + dæg 'day': Sunday
　・ stæfcræft < stæf 'letters' + cræft 'crat': grammar
　・ mynstermann < mynster 'monastery' + mann 'man': monk
　・ frumweorc < frum 'beginning' + weorc 'work': creation
　・ eorþcræft < eorþ 'earth' + cræft 'craft': geometry
　・ rōdfæstnian < rōd 'cross' + fæstnian 'fasten': crucify
　・ dægred < dæg 'day' + red 'red': dawn
　・ lēohtfæt < lēoht 'light' + fæt 'vessel': lamp
　・ tīdymbwlātend < tīd 'time' + ymb 'about' + wlātend 'gaze': astronomer

　もちろん「自明の」といっても程度の差はあり，最後の tīdymbwlātend などは本当に自明かどうかは疑わしい．また，形式的な変形により本来の自明度が失われた偽装複合語 (disguised_compound) なるものもあれば，あえて自明さを封じ込めることで文学的効果やナゾナゾ効果を醸し出す隠喩的複合語 (kenning) なるものもある（各々「#260. 偽装合成語」 ([2010-01-12-1])，「#472. kenning」 ([2010-08-12-1]) を参照）．ただし，いずれも「自明の複合語」という基礎があった上での応用編ともいうべきものではあろう．「自明の複合語」は，古英語の語形成における際立った特徴の1つといってよい．

　・ Crystal, David. The Cambridge Encyclopedia of the English Language. 3rd ed. Cambridge: CUP, 2019.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #832. every と each [etymology][compound][i-mutation][disguised_compound]

　every は「あらゆる，ことごとくの，どの…も」を表わす形容詞で，単数名詞が後続することは英文法でもよく知られている．多くのものについて個々にみてこれを総括するという点で，all よりも意味が強いといわれる．every を強調するときに single が付くことからも，個別に数えての「すべて」であることが分かる．
　単数名詞を従え，個別化の機能を担う形容詞といえば「各々の，めいめいの」を表わす each が思い出される．every と each は統語や意味の点で語法が似ているが，それもそのはず，語源的には前者は後者の強めに過ぎない．each は古英語の ǣlc に遡り，語形成上は ā "aye, always" + ġelīc "alike" と分析される．「いつも似ている（各々の）」ほどの原義である．個別的でありながら総括的な each の含意は，「いつも」にかかっていると考えられる．
　ā ġelīc が融合し，語頭母音が i-mutation ([2009-10-01-1]) により変化し，偽装合成語 (disguised compound; [2010-01-12-1]) ともいえる ǣlc が生じると，ā の担当していた「いつも」の原義が稀薄となったため，改めて「いつも」を強調する必要が生じた．この目的で前置されたのが ǣfre "ever" である．古英語では ǣfre ǣlc は2語で分かち書きされていたが，10世紀頃よりすでに複合語として認識されていたようで，中英語期には ev(e)rilc, æv(e)ric, everi などの形態が現われ始めた．
　現代英語の every はいわば2段階の偽装合成語ともいえる．every の最後の文字 <y> に each が詰め込まれており，その音価 [i] は「いつも」を意味する ā "aye, always" の i-mutation 形である．つまるところ，every の原義は "ever always" ということになる．
　every と each はその個別的総括という性質ゆえに，不定冠詞 a(n) を従えることのできた時代がある．MED entry for "everi" (pron.) の 3 や MED entry for "ech" (pron.) の 3 に例があるが，OED によれば前者は14--15世紀，後者は12--15世紀に文証される．この用法は，many a(n) と比較されるだろう．[2010-11-12-1]の記事「Many a little makes a mickle」を参照．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #261. 偽装合成語が生まれる背景 [compound][stress][disguised_compound]

　昨日の記事[2010-01-12-1]で偽装合成語 ( disguised compound ) の例をいくつか挙げた．偽装合成語は，もともと透明度の高い合成語だったものが，音声変化やその他の形態変化を経て，もはや合成語と認識されなくなった形態である．偽装合成語が生まれる背景を二つ述べる．
　一つ目は，特に英語について言える事情である．ゲルマン語の特徴の一つ「第一音節アクセントの原則」を思い出したい ([2009-10-26-1])．合成語は通常，第一要素と第二要素からなるが，アクセントの原則により語尾に来る第二要素は相対的に発音が弱化・消失しやすい．皮肉なことに，合成語の主要部 ( head ) は通常，第二要素が担うので，第二要素の形態的な弱化は合成語そのものの意味と形態の関連を不透明にする方向に働く．Christmas は元来 mass 「ミサ」の一種だが，現代ではそのような意識は希薄であるし，lady は元来 diġe 「こねる人」だが，この語源を知っていたとしても現代の文脈で「こねる人」を想像するということはないだろう．ゲルマン語の一種たる英語では，必然的に第二要素が弱化する類の偽装合成語が生まれやすいことになる．
　偽装合成語が生まれやすいもう一つの背景は，合成語の表す概念が独立した概念として頻繁に必要とされるようになると，いちいち構成要素に分析されずに産出・知覚されることが多くなることである．lady ( OE hlǣfdiġe ) の原義は「パンをこねる人」だが，すでに古英語の段階でも意味は「女主人」へと変化しており，原義の連想は働いていなかったろう．現役の意味が「女主人」である以上，むしろ原義の連想の働かないほうが言語運用上は望ましいとも言える．もし原義を意識していたら，運用上の意味である「女主人」にたどり着くまでに，(1) 二要素への分解，(2) 各要素の意味の認識，(3) 各要素の意味の結合，(4) 意味の比喩的拡張，という長いステップを経なければならないからである．
　そこで，合成語としての過去の歴史をご破算にして，新しく lady = 「女主人」という記号 ( sign ) に作りかえてしまえばよい，ということになる．「いっそのことかつての各構成要素の意味など忘れてしまえ」という方針が，偽装合成語の生成を助長しているといえるだろう．
　Bradley の言葉を借りて，上二段落の趣旨をまとめる．

A compound word is a description, often an imperfect description; and when an object of perception or thought is familiar to us, we desire that its name shall suggest the thing to our minds directly, and not through the intervention of irrelevant ideas. Accordingly, a compound word for a simple notion gives a certain sense of inconvenience, unless we are able to forget its literal meaning. It is true that we frequently succeed in doing this: we use multitudes of compound words without mentally analysing them at all. In such cases the compound often undergoes processes of phonetic change which a distinct consciousness of its etymological meaning would not have allowed to take place. (83)

　・Bradley, Henry. The Making of English. New York: Dover, 2006. New York: Macmillan, 1904.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #260. 偽装合成語 [compound][etymology][disguised_compound][trish]

　偽装合成語（または仮装合成語）とは妙な用語だが，定義は「昔は合成語であったものが，音声変化や要素の孤立化などで構造が不明瞭になり，派生語・単一語に」なったもの（『新英語学辞典』 p. 236l）．disguised compound の訳語だが，他にも ex-compound 「既往合成語」，obscured compound 「曖昧合成語」，amalgamated compound 「融合合成語」，verdunkelte Zusammensetzung などの呼び名がある．理解するには，例をみるのが早い．

　abed < LOE on bedde "on bed"
　about < OE onbūtan < on + bi "by" + ūtan "out"
　as < OE ealswā "all so"
　Christmas < LOE Crīstes mæsse "Christ's mass"
　daisy < OE dæġes-ēage "day's eye"
　gossip < LOE godsibb < "God relationship"
　holiday < OE hāliġdæġ "holy day"
　hussy < ModE housewife
　lady < OE hlǣfdiġe "loaf kneader" (see [2009-05-21-1])
　lord < OE hlāford "loaf ward"
　window < ME windoȝe < ON vindauga "wind eye"

　その他，breakfast ([2009-12-04-1]) は綴字でみる限り break + fast と合成の透明度が高いが，発音上は /ˈbrɛkfəst/ と第一，第二音節で音の短化・弱化が生じており，全体として形態が変形しているという点では偽装合成語と呼べるかもしれない．spelling-pronunciation 「綴り字発音」 ([2009-11-24-1]) ではなく伝統的な発音としての cupboard, forehead なども同様である．

　・大塚 高信，中島 文雄 監修　『新英語学辞典』　研究社，1987年．
　・中尾 俊夫，寺島 廸子　『英語史入門』　大修館書店，1988年．207頁．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]