2009-08-02 Sun
■ #97. 借用接尾辞「チック」 [japanese_english][hybrid][suffix][metanalysis]
昨日の記事[2009-08-01-1]で hybrid を取りあげ，最近日本語ではやっている接尾辞「チック」に言及した．「乙女チック」あたりが口語では有名だが，まだ国語辞典には掲載されていない．しかし，語幹部に和語がきているので，歴とした hybrid の例である．
おもしろい例としては，語幹部にカタカナ語がきており「チック」をつけてできあがった語が英語には存在しない語となる例，つまり和製英語の例がある．「アダルトチック」は対応する *adult(t)ic なる英単語は存在しないし，「メルヘンチック」の「メルヘン」はそもそもドイツ単語 ( Märchen ) である．今後も少なくとも口語においては，「チック」を接尾辞としてもつ混種語や和製英語がどんどん生まれてくるのではないか．
さて，「チック」は英語から借用した接尾辞と考えられているが，究極の起源はギリシャ語である．だが，そもそもおかしいのは，ギリシャ語にも，そこから借用した英語にも，-tic なる接尾辞は存在しないことである．形容詞を派生させる接尾辞はあくまで -ic であり，厳密に語源を参照すれば t は先行する語の語幹の一部にすぎないことがわかる．例えば，dramatic を形態素に分析すると dramat + ic であり，drama + tic ではない．確かに，drama という単語が存在するので t は語幹の一部でないように見えるが，ギリシャ語の屈折を参照すれば drama(t) が語幹である．この場合，語幹の一部としての t は屈折によって現れたり隠れたりするだけである．
同様に，aromatic ( cf. aroma ), Asiatic ( cf. Asia ), cinematic ( cf. cinema ) などでも，対応する名詞の語幹に t が含まれていないので aroma + tic などと分析したくなるが，名詞形において t が語幹の末尾に現れていないだけである．それに対して，対応する名詞の語幹に t が最初から現れている次のような例は分析しやすい．acrobatic ( cf. acrobat ), poetic ( cf. poet ) , romantic ( cf. romaunt ) 等々．
-tic ではなく -ic が正しい接尾辞であることは，t 以外の音が -ic に先行する無数のギリシャ語起源の借用語で確認できる．eccentric, economic, encyclopedic, ethnic, music, pelvic, photographic, tragic 等々．
日本語の「チック」は，dramatic などの（ギリシャ語起源の）英単語を参照して異分析 ( metanalysis ) を施した結果として切り出された和製英語接尾辞だが，なぜ「ニック」や「リック」などではなく「チック」と切り出したのだろうか．やはり t が語幹の裏に隠れてしまっている drama や aroma などの例で惑わされたのかもしれない．
いずれにせよ，異分析の結果，新しい和製英語の道具が生じ，静かに普及してきた．今後，どんな新語・珍語が飛び出してくるか楽しみである．
2009-05-25 Mon
■ #27. 異分析の例を集めるにはどうすればよいか？ [metanalysis][methodology]
研究や調査を行うとき，どうしたら効率よく例を集めることができるかを徹底的に考えることは重要である．以前 異分析 ( metanalysis ) について書いた記事[2009-05-03-1]で，いろいろな異分析の例を収集したいと書いたが，具体的にはどのような調べ方をすればいいだろうか．
例えば，思いついた限りでは，次のような方法がありそうだ．
(1) 複数の英語史概説書や英語学辞典などから異分析についての解説箇所を探しだし，挙げられている例を丹念に拾い出す
(2) 電子検索が可能な大型辞書で，語源欄を対象に "metanalysis" のキーワード検索をかける．異分析によって生じた単語の語源欄には，"metanalysis" というキーワードが含まれているという前提である．気合いさえあれば，紙の辞書でひたすら人力スキャンという手もあるが，あまりやりたくない．
(3) ずばり異分析について書かれた学術論文を探す．いい論文が見つかれば，準網羅的に，かなり多数の例がリスト化されているだろう．効率が良すぎて，他にやることはないかも（ということはないと思うが）．
(4) hellog の読者に個々に知っている例を挙げてもらい，集約する．"wisdom of crowds" 的な発想．
さて，これらの手段で例が集まったと仮定しよう．次は何をすべきだろうか．集めるだけでは研究にならないので，次の一歩が必要である．多数の例を分析して，どんな種類の異分析が多いのか，どの時代に多いのか，日本語や他言語からの例も集めて比較できないかなど，問題は広がるはずである．興味を持った人は是非トライしてみて，hellogにフィードバックを！
2009-05-03 Sun
■ #4. 最近は日本でも英語風の単語や発音が普及している？ [japanese_english][metanalysis][article]
先日，ドラッグストアの店頭の売り出しで「トイレットティシュー」や「エイプロン」という表記があった．私の日本語では「トイレットペーパー」と「エプロン」が通常である．前者は英語では確かに toilet tissue が普通であるし，後者の英語発音は確かに/ˈeɪprən/だ．
これは，この店の担当者が英語を意識してカタカナ書きしたという個人的なことなのか，あるいは日本語に一般的に普及しつつあることなのか．読者の方，この表現をカタカナ語として普通に見かけたことはありますか？（まあ，写真の商品には確かに toilet tissue とある．）
さて， apron といえば，英語史入門ではおなじみの単語である． 異分析 ( metanalysis )の代表例として必ず出される例である．異分析とは，語と語の区切りなどを誤って分析してしまい，結果として間違いに基づいた新単語が生み出されるような現象である．
apron は語源的には本来 napron だが，不定冠詞をつけた a napron が誤って an apron と異分析されてしまった結果， apron が正しい語形として定着してしまったというのである．
他の代表例としては， nickname （本来は ickname で"ick"「またの」＋"name"「名」）や orange （cf. スペイン語の naranja ）がある．他に， pea は本来 peas(e) だったが，s(e)が語幹の一部ではなく複数形のsと誤って解釈された結果，sのない形が正規形として定着したものである．
ほとんどの英語史入門書で異分析には同じ例しか挙げられていないことを不満に思っている．これでは新しさがないので，いずれマイナーな例を含め，収集してみたいと思っている．
読者の方も一緒に例を集めてみてください．そして，是非，hellog に貢献してください．
Powered by WinChalow1.0rc4 based on chalow