london - hellog〜英語史ブログ

■ #6338. 英語史上の Horatio Nelson --- ロンドンと今はなきダブリンの「ネルソンの柱」に思いを馳せて [dublin][ireland][london][nelson][tabihel][history]

　昨日の「#6337. 英語史上の Arthur Wellesley Wellington --- ダブリンの Wellington の生家と記念塔を眺めて」 ([2026-09-02-1]) に続き，本日もナポレオン戦争がらみの話題を1つ．イギリス軍のもう1人の英雄，ネルソン提督こと Horatio Nelson (1758--1805) を取り上げたい．Wellington が陸戦で勝利をイギリスにもたらした軍人として英語史上に象徴的に位置づけられるのだとすれば，海戦でいち早くイギリス軍に勢いをつけた Nelson もまた，同じように位置づけることができるだろう．
　1805年のトラファルガーの戦 (Battle of Trafalgar) において Nelson はフランス・スペイン連合艦隊を打ち破り，自らは銃弾に倒れつつも，その後のイギリス海軍の優位を決定づけた．イギリスがヨーロッパの制海権を握ることになり，ナポレオンのイギリス侵攻の野望は打ち砕かれることになった．
　先日，ロンドンのトラファルガー・スクエアに立つ「ネルソンの柱」 (Nelson's Column) を訪れた（上掲の写真）．そして今，滞在中のダブリンの目抜き通り O'Connell Street には，高さ120メートルのランドマーク Spire がそびえ立っているのだが，実はこの塔には前身があった．かつて，そこにはもう1つの「ネルソンの柱」 (Nelson's Pillar) が建っていたのである．
　ダブリンの「ネルソンの柱」は，1800年の連合法によってイギリスとアイルランドが合一した後の1809年，Nelson によるかの戦役の勝利を記念して建てられたものだった．ロンドンの「ネルソンの柱」（こちらは1840--43年に建設）よりも早く，ダブリンにこうした記念塔が建てられていたことになる．しかし，この柱は1966年，テロリストによって爆破され，姿を消してしまった．そこには，アイルランドの英雄ではなくイギリスの英雄を顕彰する柱だった，という影の事情が横たわっている．
　ダブリンの柱が破壊された跡地には，長らく空白が残されていたが，2003年，特定の人物や国家を象徴しない，抽象的なステンレス製の尖塔，上述の Spire が新たに建てられた（下掲の写真）．イギリスの英雄の記念柱から，誰のものでもない現代的なモニュメントへ．この置き換えそのものが，アイルランドとイギリスのあいだの複雑な歴史を雄弁に物語っているように思われる．

　ロンドンでは今なお健在の「ネルソンの柱」と，ダブリンでは姿を消し，別のモニュメントに置き換えられた「ネルソンの柱」．同じ人物，同じ勝利を記念しながら，2つの都市でまったく異なる運命をたどったことになる．

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5998. 英語史旅，hel旅，あるいは helgrimage [helgrim][helkatsu][notice][chaucer][canterbury_tales][cockney][london][johnson][blend][100_places]

　「英語語源辞典通読ノート」でおなじみの lacolaco さんが，9月23日付けで興味深い note 記事を公開された．「2025年ロンドン」 と題するその記事は，単なるロンドン旅行記ではない．「英語史」というレンズを通してロンドンとカンタベリーをめぐるという，体を張った知的なhel活 (helkatsu) の記録である．
　同記事によれば，lacolaco さんは今月半ばのロンドン滞在の折に，A History of the English Language in 100 Places をガイドブックとして，英語史にゆかりのある数々の場所を訪ね歩いたという．この本については hellog でも以下の記事などで取り上げてきた．

- 「#5956. 100の場所で英語史を学ぶ本 --- A History of the English Language in 100 Places」 ([2025-08-17-1])
- 「#5968. 「あなたが選ぶ英語史ゆかりの場所100選」はおもしろい企画になりそう --- HEL in 100 Places の序文より」 ([2025-08-29-1])

　今回の lacolaco さんの旅は，まさにこの本を実践に移した旅といえる．Geoffrey Chaucer (1340?--1400) が The Canterbury Tales の構想を練ったとされる Aldgate, Cockney (cockney) の語源となった鐘の音で知られる St Mary-le-Bow，そして Samuel Johnson が英語史上初の本格的な辞書を編纂した Dr Johnson's House など，訪問地はいずれも英語史を学ぶ者にとって胸が熱くなる場所ばかりだ．極めつけは，巡礼の最終目的地である Canterbury への日帰り旅．Chaucer の像や，大聖堂に鎮座する St. Augustine's Chair --- すなわちカンタベリー大聖堂の cathedra (司教座) そのもの --- を目の当たりにした感動が伝わってくる．
　この記事でとりわけ私の心を捉えたのは，lacolaco さんが自らを helgrim （英語史聖地巡礼者）と称していることだ．これは HEL (= History of the English Language) と pilgrim （巡礼者）を掛け合わせた混成語 (blend)である．このネーミングセンスには脱帽する．
　この素晴らしいアイデアに乗っかり，英語史の巡礼行為そのものを helgrimage （英語史旅，あるいはhel旅）と呼びたい．英語史を学び，その歴史が刻まれた土地を訪ね歩く．これは，書物と向き合うだけでは得られない，身体的な学びの形である．言語が実際に使用され，変容を遂げてきた現場の空気を吸うことで，英語史年表の各項目が，単なる知識ではなく，生きた実感として立ち上がってくるはずだ．
　英語史研究は，基本的には文献学であり，書斎にこもって写本や刊本を読んだり，PCの前で電子コーパスを分析するのが一般的だ．しかし，本来，言語は常に特定の場所と結びついている．歴史言語学が，地理学，社会学，人類学などの分野と密接に関わるのはそのためだ．helgrimage は，英語史という学問にフィールドワークの側面を与え，その魅力をさらに深めてくれる可能性を秘めている．
　これまで本ブログでは様々なhel活を提案してきたが，この helgrimage はきわめて能動的な活動といえるだろう．ロンドンやカンタベリーに限らず，ヴァイキングが足跡を残したイングランド北部，古英語の写本が眠る図書館，さらには英語が世界に展開していく拠点となった要衝など，helgrimage の目的地は世界中に存在する．
　lacolaco さんの今回の実践は，英語史の楽しみ方に新たな地平を切り開くものである．多くの helgrims がこれに続くことを願ってやまない．私も helgrimage に出かけることにしよう．

　・ Lucas, Bill and Christopher Mulvey. A History of the English Language in 100 Places. London: Robert Hale, 2013.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #5972. 現代標準英語の祖先は古英語のマーシア方言 [mercian][oe_dialect][anglo-saxon][me_dialect][london][oe_literature][100_places]

　古英語期に Mercia 方言で書かれた文献はあまり残っていない．他の方言と比べても現存する文献の量が少なく，直接には分からないことも多い．ところが，実はこの方言こそが，私たちが学んでいる現代標準英語のルーツとなっているのだ．
　連日，おもしろく読んでいる Lucas and Mulvey の第3節 "HAMMERWICH --- Mercian English, our ancestor dialect (c. 700)" より引用する (21) ．

And it is Mercian English, not West Saxon nor Northumbrian English, from which Standard Modern English has descended. Mercian is the ancestor of the prose that you are reading at this moment.
   Mercia was greatest in the eight century, and its scholars were sufficiently learned for King Alfred of Wessex to recruit them to embellish his court in the ninth century. It seems that Danish raids destroyed Mercian records as they destroyed the kingdom. When Alfred reached his compromise with the Danes in 880, Mercia was divided in two.
   Two forms of Mercian English evolved, described by the great Victorian scholar, Walter W. Skeat, in this way: 'The West Midland does not greatly differ from the East Midland, but it approaches more nearly, in some respects, to the Northumbrian.' The East Midland dialect became the speech of London, Oxford and Cambridge, and for that reason became the dialect of privilege. The West Midland dialect, says Skeat, was superseded by the East Midland dialect.

　古英語期のマーシア方言は中英語期以降は中部方言と呼ばれることになるが，それが東西に2分されたものの東の方，つまり東中部方言こそが，近代以降に威信ある標準変種へと発展してゆくことになるロンドン英語へと連なる方言だったのである．そのルーツともいえる古英語のマーシア方言が，闇に包まれているとはいわずとも，詳しいことがあまり多く知られていないというのは，何とももどかしい気がする．

　・ Lucas, Bill and Christopher Mulvey. A History of the English Language in 100 Places. London: Robert Hale, 2013.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]

■ #1275. 標準英語の発生と社会・経済 [standardisation][sociolinguistics][london]

　標準英語の発生と発展を論じる上で，ロンドンを主とするイングランド諸都市の社会史の知識が欠かせないと痛感させられる Keene の論文を読んだ．Keene は，言語学者ではなく歴史学者の視点から，ロンドンがイングランドの中心として地位を固めてゆく過程を，多くの図表を用いて描き，英語の標準化に関わる経済，社会，政治的な背景を概説している．
　Keene (101) は，10世紀後半までにロンドンの中心的な地位は固まったが，ことに13世紀後半の Edward I の治世において "the prime focus of English identity and civilisation" および "the capital in something like the modern sense of that term" (101) としての地位が揺るぎないものとなったとしている．地方から人々を引きつけるロンドンの力は以前よりあったが，1300年以前および16世紀には主として雇用と救済を求めての "subsistence migration" であり，生活水準が上昇した1400年前後の時期には主として機会と技術の鍛錬を求めての "betterment migration" であった．この差は，ロンドンへ流入する人々の質に関わるため，その言語的な出力にも差をもたらしただろうとの指摘は，社会言語学的な観点から意味深長である (105) ．
　この点だけでなく，Keene の視点は，論文全体にわたって社会言語学的な示唆を与えている．経済，社会，政治という観点から標準英語の発生の問題を論じながら，Keene は次のような結論を導く．

London is likely to have had an influence in the emergence of Standard English not primarily as a site of government and power but rather as an engine of communication and exchange which enabled ideas and information to be distributed and business to be done across an increasingly extensive, complex and varied field. Key processes to consider would include the establishment of fellowship, trust and norms which fostered understanding and an ability quickly to conclude deals in acknowledged and repeatable ways. In the speech of modern economists, such forms of standardisation would have reduced transaction costs. It is no coincidence, therefore, that some of the earliest evidence for the force of London in processes of standardisation concerns matters of measurement which were vital to trade. Another useful concept from the world of economics concerns integration between markets --- between London and other places, and around certain focal points within the city --- leading to uniformity in prices, products and practice. Integration could be a spontaneous process, but it could also be facilitated by a framework imposed by state authority, the king's peace as it was called in the earlier Middle Ages. The search for peace, with a view to promoting harmony, exchange and prosperous cities, was a profound influence on those who wielded power. (111--12)

　社会の経済活動を促進するために人々が度量衡や価格設定の取り決めを求めたのと同様に，社会のコミュニケーションを促進するために人々は標準英語を求めたのではないか，という結論だ．この過程にどの程度人々の意志や意識が反映されているかを判断することは難しいが，上の引用は，経済に限らず言語においても「取り決め」を求める社会の風潮があっただろうということを，説得力をもって示している．きわめて社会言語学的に示唆的な考察だと思う．

　・ Keene, Derek. "Metropolitan Values: Migration, Mobility and Cultural Norms, London 1100--1700." The Development of Standard English, 1300--1800. Ed. Laura Wright. Cambridge: CUP, 2000. 93--114.

[ 固定リンク | 印刷用ページ ]