昨日の記事[2009-08-11-1]で，「エロ」は「エロチック」からの逆成 ( back-formation ) の例かもしれないと述べた．逆成とは，ある語の語尾を接尾辞や屈折語尾と混同し，それを除去することで語を形成する作用である．多くの場合，異分析 ( metanalysis ) と類推 ( analogy ) も同時に起こっており，過程を説明しようとすると複雑なのだが，例を見ればすぐに理解できるし，実際に頻繁に起こっている語形成 ( word formation ) である．
　[2009-08-11-1]では editor > edit の例をみたが，今日は説明に burglar > burgle を取りあげてみる．burglar 「強盗」は，ラテン語に語源をもつが，直接的にはアングロ・フレンチ ( Anglo-French ) から burgler という形で16世紀に英語に借用された．その後19世紀に，語尾の -ar は行為者を示す語尾であると異分析され，それを差し引けば動詞ができるはずだとの発想から burgle 「強盗する」という動詞が逆成された．もっとも，-ar が行為者の接尾辞であるとした部分は，語源的には必ずしも誤解ではないかもしれない．直前の l も含め，語源的にはよく分からない語尾なのである．だが，それを全体から差し引くという発想が革新的だった．この発想の背後には，動詞 + -ar として行為者名詞が派生される例が英語に存在するという事実に基づく類推 ( analogy ) の作用があったと考えてよい．ex. beggar, liar, pedlar.
　比例式で表現すると次のようになる．

　lie : liar = X : burglar　　ゆえに
　X = burgle

　lie > liar というごく自然な順序の派生は接辞変形 ( affixation ) と呼ぶが，back-formation はその反転の作用といっていいだろう．
　ちなみに，back-formation という用語自体は OED の編集主幹 J. A. H. Murray の造語で，上記の burgle の語源説明に用いたのが最初である（1889年）．ただし，back-formation から逆成されてしかるべき back-form という動詞は，いまだ OED にも登録されていない・・・．

[ ツイート | 固定リンク | 印刷用ページ ]

　[2009-08-11-1], [2009-08-12-1]と逆成 ( back-formation ) の話題を取りあげた．逆成のタイプは数種類あるが，editor や burglar などのように，行為者接辞 -er, -ar, -or が差し引かれるタイプをいくつか挙げてみよう．語源辞典より初出年も添えておく．

動詞	初出年	行為者名詞	初出年	備考
baby-sit	1947	baby-sitter	1937
beg	?a1200	beggar	?a1200
bulldoze	1876	bulldozer	1876
burgle	1872	burglar	1541
commute	1889	commuter	1865	「定期券で通勤する」の意で
edit	1793	editor	1712	「編集する」の意で
peddle	1532	pedlar	c1378
scavenge	a1644	scavenger	1530
sight-see	1835	sight-seeing	1824
swindle	1782	swindler	1774
type-write	1887	type-writer	1868

　beg や bulldoze などは，初出年は対応する行為者名詞と同じである．このような場合，どちらが先に立つかは，同じ年でも日付が異なるとか，文脈から判断されるとかいうことなのだろうが，そもそも文献に現れるタイミングと実際に口語で使われはじめるタイミングは一致していないことも多いので，初出年は常に参考として読むべきである．ちなみに，初出年に現れる省略記号の "a" は ante 「?より以前」を，"c" は circa 「?頃」を表す．
　日本語にも逆成の例はいろいろとあるはずである．「狂い咲き」→「狂い咲く」，「待ち伏せ」→「待ち伏せる」など．他に何があるだろうか？

[ ツイート | 固定リンク | 印刷用ページ ]