#27. 異分析の例を集めるにはどうすればよいか？[metanalysis][methodology]

　研究や調査を行うとき，どうしたら効率よく例を集めることができるかを徹底的に考えることは重要である．以前 異分析 ( metanalysis ) について書いた記事[2009-05-03-1]で，いろいろな異分析の例を収集したいと書いたが，具体的にはどのような調べ方をすればいいだろうか．
　例えば，思いついた限りでは，次のような方法がありそうだ．

　(1) 複数の英語史概説書や英語学辞典などから異分析についての解説箇所を探しだし，挙げられている例を丹念に拾い出す
　(2) 電子検索が可能な大型辞書で，語源欄を対象に "metanalysis" のキーワード検索をかける．異分析によって生じた単語の語源欄には，"metanalysis" というキーワードが含まれているという前提である．気合いさえあれば，紙の辞書でひたすら人力スキャンという手もあるが，あまりやりたくない．
　(3) ずばり異分析について書かれた学術論文を探す．いい論文が見つかれば，準網羅的に，かなり多数の例がリスト化されているだろう．効率が良すぎて，他にやることはないかも（ということはないと思うが）．
　(4) hellog の読者に個々に知っている例を挙げてもらい，集約する．"wisdom of crowds" 的な発想．

　さて，これらの手段で例が集まったと仮定しよう．次は何をすべきだろうか．集めるだけでは研究にならないので，次の一歩が必要である．多数の例を分析して，どんな種類の異分析が多いのか，どの時代に多いのか，日本語や他言語からの例も集めて比較できないかなど，問題は広がるはずである．興味を持った人は是非トライしてみて，hellogにフィードバックを！

[ ツイート | 固定リンク | 印刷用ページ ]