New Zealand English を概説している Bauer が，北米英語の NZE への影響について考察している箇所で，同一指示対象に対して英米系語彙を使い分けている興味深い慣行に触れている (419) ．

One interesting use of American vocabulary in New Zealand English is to provide high-style advertising terms. Given a pair such as torch and flashlight, the British version is the one most likely to be used in everyday speech, and the American one is likely to be used commercially, to make the product sound more appealing. Thus one would normally pull the curtains, but the shop might sell you drapes. Other pairs with a similar relationship are lift/elevator, nappy/diaper and possibly (although there may be a semantic distinction here) biscuit/cookie. Bayard (1989) comments on such pairs in some detail, pointing out that for younger speakers, the American member of such pairs, even if it is not widely used, is considered to be 'better' English (a term Bayard deliberately does not define more closely).

　本来は英語の英米差という地域変種間の差異に基づくペア語彙が，NZE ではレジスター差を表わすために利用されている事例だ．より正確にいえば，日常用と商用というフィールドの差に利用されているといえるだろうか．
　また，その際にどちらのオリジナル変種が日常用に対応しており，どちらが商用に対応しているのかもおもしろい問題だ．事実としては，イギリス系が日常用で，アメリカ系が商用となっているようだが，これはまた納得感がある．NZE の基本はイギリス系だが，商業が絡むとアメリカ系が入ってくる，というわけだ．
　もしかすると，これは NZE に限らない現象かもしれない．variety の register 化，あるいは user variety の use variety 化などと呼べる興味深い現象だ．

　・ Bauer L. "English in New Zealand." The Cambridge History of the English Language. Vol. 5. Ed. Burchfield R. Cambridge: CUP, 1994. 382--429.

[ ツイート | 固定リンク | 印刷用ページ ]