「#6250. なぜ古英語文法で名詞屈折の定番が stan なのか？ (2)」 ([2026-06-07-1]) で，ヘルメイトの ykagata さんが，「［古英語］名詞屈折表が stān で始まる本，始まらない本」で，Smith (66) を引用されている．以下に再掲する．

OE nouns can be classified into five groups, or declensions. In decreasing order of frequency of occurrence in OE, these declensions are:

(1) General Masculine Declension
(2) General Feminine Declension
(3) General Neuter Declension
(4) the -an Declension
(5) Irregular Declensions

　ここで，名詞屈折の型について伝統的・通時的なラベルを採用せず，教育的・共時的なラベルを採用していることに，ykagata さんは賞賛されている．
　(1) から (5) は頻度の高い順に並べられているということだが，この「頻度」のソースはどこから来ているのだろうか．おそらくだが，完全にではないが，古英語の伝統的な入門書，Quirk and Wrenn (20) の挙げている頻度比率（あるいはそこから派生した何らかのソース）に依拠しているのではないかと睨んでいる．その数値を表でまとめると以下のようになる（予想される通り，伝統的・通時的なラベルが用いられている点に注意）．

Noun Class	Value
masculine a-stems	0.36
masculine n-stems and minor declension	0.09
feminine o-stems	0.25
feminine n-stems and minor declension	0.05
neuter a-stems	0.25
neuter n-stems	insignificant

　ただし，1つ気になるのは，この Qurik and Wrenn の数値が何に基づいているのかが同書内で明記されていないことだ．トークン頻度ではなくタイプ頻度で数えていると想定されるが，既存の古英語辞書や古英語文法書のグロッサリーなどを丹念に調べたのだろうか．

　・ Smith, Jeremy J. Essentials of Early English. 2nd ed. London: Routledge, 2005.
　・ Quirk, Randolph. and C. L. Wrenn. An Old English Grammar. 2nd ed. London: Methuen, 1957.

[ ツイート | 固定リンク | 印刷用ページ ]